Автор Тема: звукавуха для записи .  (Прочитано 1986 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #15 : Сентября 09, 2008, 20:09:03 »
А если разширить границы финансовые от 4000-6000, то что посоветуете?
У меня щас вторая аудига, думаю, может проапгрейдить.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #16 : Сентября 09, 2008, 20:29:09 »
R.G.,
E-mu 1212, Audiophile 192, ESI Juli@ - если из PCI.
Внешние - это отдельный вопрос, и я думаю, что дома внешняя карта только лишнее место занимает.

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #17 : Сентября 10, 2008, 09:54:48 »
Я так понимаю E-mu 1212 и ESI Juli@ самые нормальные, причем последняя немного лучше, как мне кажется.
А что из внешних и почему ты считаешь это лишним?

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #18 : Сентября 10, 2008, 10:18:16 »
Я так понимаю E-mu 1212 и ESI Juli@ самые нормальные, причем последняя немного лучше, как мне кажется.
А что из внешних и почему ты считаешь это лишним?
На самом деле эти карты - одинакового уровня. Аудиофил 192 - та же Juli@, только добавлен еще один мониторный выход.
Внешние карты хороши для ноутов, а дома не вижу особого смысла в подключении по USB или Firewire. Есть PСI карты с внешним блоком, если кому то нужна удобная коммутация.
Но также и к PCI карте без внешнего блока можно подключить маленький микшер и вопрос с коммутацией решен.
Но еще раз повторю, что это лично я так считаю. :)

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #19 : Сентября 10, 2008, 10:37:35 »
Раньше было мне неудобно коннектить шнур сзади системника, щас проще у меня квака и примочка в железе, поэтому подключаю шнур к гитаре от кваки, а не от самой звучки.
Просто есть ли какие нить плюсы во внешней звучки или нет, так как вроде бы внешние стоят дороже, но мне щас интересует больше вопрос технических характеристик, а не дизайна.
Скорее всего буду ESI Juli@ брать, но это после выставки ММ, так как на нее уйдет основные мои сбережения.
Так, что пока есть время все обдумать, а твоему мнению,hunted, я доверяю.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #20 : Сентября 10, 2008, 11:10:42 »
Внешние карты хороши для ноутов, а дома не вижу особого смысла в подключении по USB или Firewire.

Проблема в том, что не у всех есть много пустых PCI слотов. У меня вот их всего два, один под ТВ-Тюнер занят, а второй прямо под видяхой, если его занять, то собственно оная будет перезагружаться постоянно, из-за перегрева, вот по такой причине пришлось  брать M-Audio Fast Track.

О чем в принципе не жалею совсем. :) Стильная коробочка.

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #21 : Сентября 10, 2008, 11:17:53 »
Вот у меня примерно та же делемма, что и у R.G., .
Хочу брать карту. Бюджет тоже порядка 5000 тысяч рублей. Назначение - запись гитары через микрофон, запись вокала и еще хочу клавиши к ней цеплять, т.е. я так понимаю поддержка миди необходима.
Вопрос лишнего места меня не особо заботит, поэтому интересуют именно внешние карты, т.к. у меня ноут. Да и возможно, что мне карту придется еще в другое место носить для записи, а не только у себя на диване писать.
Что касается функционала, скажу, что внутренние эффекты карты не особо интересуют, всю обработку софтом буду делать. Многоканальность тоже не нужна - записывать сразу несколько инструментов не планирую.
Единственное, что беспокоит - это качество внутреннего преампа. Возможно ли за эти деньги взять что-то достойное или преамп всё равно надо покупать внешний?
В принципе бюджет можно и расширить в случае, если оно того стоит. Просто я новичок в этом плане, поэтому может стоит начать с чего-то "классического" и проверенного.
Что посоветуете?

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #22 : Сентября 10, 2008, 11:42:51 »
fullscreen,
Посмотри на E-mu 0404 USB.
Но можно для записи и Тонпорт взять, правда в дешевом GX нет фантома, если мне не изменяет память.

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #23 : Сентября 10, 2008, 11:57:01 »
hunted, а что скажешь, по поводу преампа в предложенной Тобой карте?
стоит ли подбирать внешний микрофонный преамп к этой карте или собственный качает хорошо?

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #24 : Сентября 10, 2008, 12:09:57 »
fullscreen,
Я лично считаю, что что в внешних картах, что в дешевых пультах преампы схожи.
Для домашней записи будет вполне (c микрофонным входом на SB Live нечего и сравнивать :) ), а студия - это уже другие запросы и другое оборудование.

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #25 : Сентября 10, 2008, 13:21:04 »
Да, пожалуй, остановлюсь на Емушном варианте.
Со временем начну разбираться и "слышать", тогда и буду задумываться о преампе и апгрейде.
Спасибо.

И еще вопросик, где-то слышал, что usb, вообще говоря, не предназначен для передачи таких данных. Как раз поэтому многие и против внешних карт с usb.
Можно поподробнее об этом вопросе?
В чем там проблема, если она вообще есть, и не сказывается ли это на производительности карты?
Спасибо.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #26 : Сентября 10, 2008, 13:54:11 »
fullscreen,
Ну есть иногда проблемки с USB, но с Firewire тоже могут быть проблемы и с выбором контроллера и вообще.
Пока что PCI карты стабильнее всего работают, но с другой стороны, перед покупкой можно поспрашивать здесь, на RMM, на ixbt по конкретной карте, и потом отфильтровать инфу.

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #27 : Сентября 10, 2008, 15:17:58 »
Я так понимаю, что посоветованная Тобой карта зарекомендовала себя как "безглючная"?

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #28 : Сентября 10, 2008, 15:21:30 »
fullscreen,
Ну это просто "наименьшее из зол". :)

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: звукавуха для записи .
« Ответ #29 : Сентября 10, 2008, 16:08:27 »
Да это понятно, что за 5000 рублей ждать профессионального девайса не стоит.