Автор Тема: Звукорежиссирование  (Прочитано 14465 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MitRA_ Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 287
  • Aqualung
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #15 : Февраля 21, 2007, 14:22:48 »
Угу, в итоге так и получилось. Только я писал по хронологии совершённых мной ошибок )))

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #16 : Февраля 21, 2007, 15:58:10 »
очень часто сталкиваюсь с проблемой некомпетентных звукорежей...
раньше я думал, что я должен думать ТОЛЬКО о гитаре... обо всем остальном должен думать звукач... теперь я просто уверен, что отдельные навыки сведения и записи необходимы каждому музыканту

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #17 : Февраля 21, 2007, 16:12:03 »
Соверменный софт + интернет, как огромная база знаний, + добрые друзья пираты, просто обязывают нас, музыкантов уметь записать/свести в домашних условиях качественную демку.
Исходя из выше перечисленных условий некомпетентный звукач на студии, где за запись берут деньги, это просто позор!
:)

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #18 : Февраля 21, 2007, 16:58:41 »
вот и я о том же!!! мало того что непрофессионалы, так еще и хамы невоспитаные.... последний раз один хрен записал гитару с моего комба, а на записи какие-то щелчки... так этог гад мне говорит - выкинь свой комб... а оказалось когда у него в студии кулер с водой включается\выключается на запись идет наводки.......

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #19 : Февраля 22, 2007, 01:47:55 »
После панорамного разваода делается ещё развод частотный.
Т.е. каждый инструмент звучит в своём диапазоне и их диапазоны не должны перекрываться.
Если основным в данном случае является вокал, для него нужно создать как бы частотную нишу, чтобы он был окружён инструменталом. 
Метод "частотных ячеек" работает - но он далеко не единственный. И я бы не сказал, что правильный.


Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #20 : Февраля 22, 2007, 01:50:47 »
очень часто сталкиваюсь с проблемой некомпетентных звукорежей...
раньше я думал, что я должен думать ТОЛЬКО о гитаре... обо всем остальном должен думать звукач... теперь я просто уверен, что отдельные навыки сведения и записи необходимы каждому музыканту
хы. конечно. потому что они напрямую стыкуются с аранжировкой, о которой нужно иметь представление некислое..

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #21 : Февраля 22, 2007, 06:39:05 »
хе-хе-хе
если вы считает что 20 долеров в час, которые с вас просят на обычных студиях - много?
и ещё жалуетесь на непрофессионалов.. ну-ну..
звукорежиссёр - это профессия, для получения которой люди учатся.
учатся не меньше чем на любую другую серьёзную профессию.
а вы тут решили сделать факью и делать всё самим?
вперёд :)
давайте устроим ещё факью по ядерной физике, по живописи и ветеринарии.
очень полезно будет, я уверен.

Оффлайн Mercy

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • http://alexmercy.com/
    • Новый видеокурс по фингерстайлу
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #22 : Февраля 22, 2007, 09:40:58 »
а мне интересно :Р

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #23 : Февраля 22, 2007, 09:51:30 »
хе-хе-хе
если вы считает что 20 долеров в час, которые с вас просят на обычных студиях - много?
и ещё жалуетесь на непрофессионалов.. ну-ну..
звукорежиссёр - это профессия, для получения которой люди учатся.
учатся не меньше чем на любую другую серьёзную профессию.
а вы тут решили сделать факью и делать всё самим?
вперёд :)
давайте устроим ещё факью по ядерной физике, по живописи и ветеринарии.
очень полезно будет, я уверен.
да зря ты так..
во всяком случае более-менее приличный фак для домашней записи при миниме средств можно будет получить...
99 процентов именно это и хотят знать (в том числе и я))

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #24 : Февраля 22, 2007, 09:59:30 »
хе-хе-хе
если вы считает что 20 долеров в час, которые с вас просят на обычных студиях - много?
и ещё жалуетесь на непрофессионалов.. ну-ну..
звукорежиссёр - это профессия, для получения которой люди учатся.
учатся не меньше чем на любую другую серьёзную профессию.
а вы тут решили сделать факью и делать всё самим?
вперёд :)
давайте устроим ещё факью по ядерной физике, по живописи и ветеринарии.
очень полезно будет, я уверен.

Что за скептицизм? Речь не идет о создании пособия для профессиональных звукорежисеров или учебника "Как стать профессиональным звукорежисером". Я сомневаюсь, что здесь тусят профессионалы. Я вообще сомневаюсь, что они на форумах обитают, но это не значит что надо сидеть свесив ножки и ничего не делать. А форумы для того и нужны, чтобы люди обменивались опытом (если он конечно у них есть).

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #25 : Февраля 22, 2007, 10:16:40 »
Я,честно говоря, изначально неособо восторжено воспринял эту идею. По-большому счету весь раздел "студия" пособие по звукорежиссированию.
Другое дело, что начать, МНЕ КАЖЕТСЯ, стоит со сбора метериалов по теме, чтобы задавать свои ЧАВО имея определенную базу.
Наверно стоило бы как то разделить тему на отдельно составляющие частотную коррекцию, динамическую обработку, панорамирование, позиционирование инструментов и т.д.

хе-хе-хе
если вы считает что 20 долеров в час, которые с вас просят на обычных студиях - много?
и ещё жалуетесь на непрофессионалов.. ну-ну..
звукорежиссёр - это профессия, для получения которой люди учатся.
учатся не меньше чем на любую другую серьёзную профессию.
А дома, что вообще не записываться?!? Или делать это как бог на душу?!...

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #26 : Февраля 22, 2007, 10:23:10 »
Согласен с последним высказыванием. Надо разделить общий вопрос на более частные.

Оффлайн Piton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • И вам того же...
    • SECTLINEFOR - electronic, metal. YGODEH - Synthetic metal.
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #27 : Февраля 22, 2007, 10:34:25 »
Можно грубо разделить на: запись -> сведение(обработка,эквализация,панорама и т.д)->мастеринг.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #28 : Февраля 22, 2007, 10:37:49 »
О! :) Мой первый вопрос:
Чем отличается сведение от мастеринга?
:)

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Re: Звукорежиссирование
« Ответ #29 : Февраля 22, 2007, 12:27:26 »
Ну если просто, то сведение - это укладывание инструментов в общее звучание. Тембрально, по уровю и панораме. Для получения общей картины. В результате сведения - трэк.
А мастеринг - общяя подготовка трэка или трэков для выпуска на CD. То есть общая эквализация, компрессирование и прочие обработки готового трэка...

Ну это уж совсем кратко. :)