Автор Тема: Звукосниматель для акустики  (Прочитано 8753 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн archeg Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • 10 сообщений в offtopic.flame.others
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #15 : Августа 18, 2009, 12:59:05 »
shlema, нету куда его включать :( Надо покупать еще дополнительный блок фантомного питания (видел в магазине такой) - 80 баксов.

А покупать именно лучше стерео пару? Я думал что стереопарами гитары не записываються...

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #16 : Августа 18, 2009, 14:19:11 »
archeg, гитары записываются по разному, необязятельно только стереопарами или только ламповыми ленточными микрофонами.Классикой считается 2 микрофона - можно нарулить звук который тебя интересует - например один микрофон направляется в отверстие резонатора один ставится под углом около 13 лада.Или один микрофон снимает гитару  (положение подбирается) другой на расстоянии в метр снимает помещение.Ессно это желательно писать потреково чтобы при сведении можно было накладывать эффекты на каждую запись по отдельности - потом сводишь слушаешь результат...Часто приходится переделывать.Некоторое значение играет является ли гитара солирующей или будут и другие инструменты а на ней ты просто играешь чес - подкладку. Чтобы она была читаема в миксе возможно прийдется сделать звук более "плотным".
+ у мк 012 сменные - капсули - такое поле для экспериментов что емае! Все это требует времени и ессно денег побольше понятия не имею сколько ты готов убить на это сил.Подобная методика является студийным подходом к записи по умолчанию - у тебя помещение шумозащищенное с оптимальным временем реверберации или около того.Вообще если инструмент не оч дорогой или дорогой на время записи взять не  у кого я бы не советовал так вкладываться.

... и добавил:

т.е. уж проще прийти в студию взять в аренду что то подороже и записаться..То есть с мк 012 можно писать альбомы а не лепить демки

... и добавил:

http://www.decembermusic.ru/qa/music.html
музыка
http://www.decembermusic.ru/qa/36.2.html
а так он ее пишет.Довольно толково кстати и не оч дорого
« Последнее редактирование: Августа 18, 2009, 14:28:01 от shlema »

Оффлайн slrlink

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #17 : Декабря 22, 2009, 12:32:08 »
...взять у знакомого любой динамический микрофон ( можно даже кароочный итп) и записать одновременно 2 трека с пьезы и с динамического свести их в аудиоредакторе и "поколдовать" с эквалайзерами компрессором, ревером, и ДЕ - ЭССЕРОМ.
Что получается - динамический микрофон дает приятную середину а пьезо подчеркивает общую картину- в итоге ясный звук... Вопщем пьезо + динамический микр залог успеха
хмм, сигнал с пьезы надо же ведь втыкать в инструментальный вход ? в смысле если 0202 usb ...
тогда выходит, что на 0202 можно будет делать одновременно запись с пьезы и с микрофона ?

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #18 : Декабря 22, 2009, 13:40:25 »
slrlink, я не помню сколько на ней входов но если инструментальных два то да.Кстати очень хороший вариант - запись с пьезы и микрофона.Желательно чтобы сигнал с пьезы  был согласован по сопротивлению с инструментальным входом.

... и добавил:

можно сделать какой нибудь примитивный микшер и пустить оба сигнала через него.
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2009, 13:46:40 от shlema »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #19 : Декабря 22, 2009, 13:50:23 »
slrlink, именно так, там 1 инструментальный и 1 микрофонный

shlema, когда не разбираешься в вопросе, лучше не пиши

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #20 : Декабря 22, 2009, 14:01:56 »
SHUM_Records, ладно, что именно я неправильно написал, ну мне же нужно знать?

... и добавил:

ну и пост исправлю чтоб людей не путать

Оффлайн Polak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #21 : Декабря 22, 2009, 14:05:04 »
заинтриговали, тоже хотел себе ставить пьезо, но поннял что это плохой вариант!

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #22 : Декабря 22, 2009, 14:06:45 »
Polak,  с чего бы это? Это если самому ставить то может получиться плохой вариант

Оффлайн Polak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #23 : Декабря 22, 2009, 14:11:07 »
shlema, если руки не из того места ростут , то может и не получиться, я инструкции на сайте Фишера штудировал, там все подробненько описываеться( ну да передумал) ;)


... и добавил:

shlema, ой ..не внимательно прочел! пьезо просто звук дают сухой сильно
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2009, 14:32:02 от Polak »

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #24 : Декабря 22, 2009, 14:44:36 »
Polak, да вроде нормальный звук...ну не сухой это точно, может резкий , но ведь есть разные виды пьезиков.Не всегда же можно микрофон с собой таскать..В общем я его сухим не считаю.Пьезобриджи на электрогитарах дают вообще потрясный звук

Оффлайн Polak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #25 : Декабря 22, 2009, 14:51:04 »
shlema, тогда посоветуй действительно клевый пъезик для акустики!

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #26 : Декабря 22, 2009, 14:57:21 »
Круче некуда, бюджет любой ?

Оффлайн Polak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #27 : Декабря 22, 2009, 14:59:09 »
хе..вовремя ты про бюджет заметил!
давай среднячок!

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #28 : Декабря 22, 2009, 16:02:22 »
http://www.fishman.com/products/details.asp?id=97 запусти видео на странице и скажи чем тебя не устраивает звук

... и добавил:

http://www.fishman.com/products/details.asp?id=97
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2009, 16:08:04 от shlema »

Оффлайн Polak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Звукосниматель для акустики
« Ответ #29 : Декабря 22, 2009, 16:14:57 »
http://www.fishman.com/products/details.asp?id=97 запусти видео на странице и скажи чем тебя не устраивает звук
вот тем то и не устраивает, что звук не живой. у меня с микрофона акустика богаче звучит! все нюансы слышно.
живой звук всегда богаче, вот послушай

... и добавил:

там слышно как басовые дребезжат..мммм :aaaaaaaaaa:

... и добавил:

автор конечно не я это Антони Дюфор

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2009, 16:28:02 от Polak »