Форум гитаристов

To muzonAl:
На выбор карты для многоканальной записи (от 8 каналов и более):
M-Audio Delta 1010 (или 1010LT)
M-Audio FireWire 1814
(числа в названиях - кол-во входов и выходов, включая цифровые)
в этих картах уже есть по 2 неплохих микрофонных преда, по всем входам настраивается чувствительность, можно использовать в качестве цифрового микшера.
Если двух предусилителей мало, можно посоветовать ламповые ArtTube MP.

К выбору мониторов добавлю:
1) M-Audio Studiophile BX-8 (http://www.nix.ru/autocatalog/stereo_monitors/Studiophile_BX8_LF65W_HF65W_17635.html)
2) Event TR-XL8 Studio Monitor
2й вариант - более честный звук, ИМХО лучше подходят для акустики, блюза, джаза...;
маудио - более яркое звучание, идеально подходят для электронщины.

На счет использования корга... Ну тут я бы все же советовал перейти на нормальный секвенсор (Cubase SX, Sonar) и специализированные VSTi семплеры. Я около двух месяцев гонял PA-80, ну ниче так для живых выступлений, но не для записи аранжировок. Пусть останется как миди-клавиатура (приятная чувствительность, послекасание, совмещенная питч-модуляция, все по взрослому).

Про уши (где-то я уже все это описывал...):
Для сведения лучше использовать открытые мониторные. Они дают более естесвенную пространственную картину и более ровную частотку. Закрытые же нужно применять именно как контрольные во время записи, для того, что бы в вокальный микрофон не проникла музыка, но если на них сводить - будут вылезать резонансы корпуса.

Ну если уж говорить о сведении, то все же надо это на студийных мониторах делать, наушники только как контрольные. Тогда можно и закрытые взять.
Ну и небольшое замечание по Sennheizer HD600 - я их с HD595 сравнивал, разницы не услышал, цена в 2 раза... А баеры рулят...


To seewolf:
Возьми для начала Audigy (1 или 2) и отдельный микрофонный пред. В твой бюджет пока ничего дугого не укладывается. Разницу заметишь колоссальную, даже без отдельного преда (как минимум по уровню шумов, с предом - еще и по динамике).

To muzonAl:

"To seewolf: Возьми для начала Audigy" - предназначалось не вам.

Сам работаю с 1010LT, но в скором времени перейду на 1814, мне нужна мобильность (в купе с ноутом, который уже есть), да и внешний модуль всяко менее шумный, чем PCI-карта (в не-LT версии внешний модуль имеется, но стоит оно в 2 раза дороже при абсолютно той же начинке).

ИМХО = IMHO = in my humble opinion = по моему скромному мнению

Мониторчики предлагал студийные, для моих целей я все же коплю на BX8. Щас работаю на Jamo Studio 180, вот они ближе к ивентам, на таких музычку все же не так приятно слушать, м-аудио для меня более универсальные, и сводить можно и слушать приятно.

Баеры хороши, по салонам выбирал - нравились, но я почему-то купил HD595, просто рекомендую то, что сам проверил, так сказать, на деле.

По ценам забыл (как раз вроде все как вы просили):
мониторы - 17--18 т.р.
звуковая - до 18 т.р.
ушки - 4500 р. (дороже 200$ думаю брать нет смысла, если учитывать покупку студийных мониторов)

Кстати какова начинка компа-то?

To muzonAl:
На выбор карты для многоканальной записи (от 8 каналов и более):
M-Audio Delta 1010 (или 1010LT)
M-Audio FireWire 1814
(числа в названиях - кол-во входов и выходов, включая цифровые)
в этих картах уже есть по 2 неплохих микрофонных преда, по всем входам настраивается чувствительность, можно использовать в качестве цифрового микшера.
Если двух предусилителей мало, можно посоветовать ламповые ArtTube MP.

Я против M-Audio. Если есть деньги на хороший аудиоинтерфейс (а они есть - $600), то нет смысла смотреть на "полупрофессиональные звуковые карты" и бюджетные решения - лучше один раз потратиться на нормальный интерфейс с хорошими преампами и больше уже этим не заморачиваться. Я за продукцию ESI и Echo, конкретные модели подскажу ближе к вечеру.

Ну и небольшое замечание по Sennheizer HD600 - я их с HD595 сравнивал, разницы не услышал, цена в 2 раза... А баеры рулят...

Да у 600-х и с 580-ми в звуке никакой разницы, однако найти в продаже 580-е сейчас уже проблематично . Новые продукты ничем не лучше, они просто вытесняют старые с рынка .

2 Alex
"Я против M-Audio. Если есть деньги на хороший аудиоинтерфейс (а они есть - $600), то нет смысла смотреть на "полупрофессиональные звуковые карты" и бюджетные решения - лучше один раз потратиться на нормальный интерфейс с хорошими преампами и больше уже этим не заморачиваться. Я за продукцию ESI и Echo, конкретные модели подскажу ближе к вечеру."

Конечно мне нужна профессиональная карта!   Буду с нетерпением ждать Вашего ответа!

По мониторам. Значит к KRK и Yorkville, добавим Event. Они все студийные. Правильно?
А если Вы за Йорк, то может быть рассмотрим и этот вариант? Или они лучше для дома? А в большое помещение поставить то, что Вы предлагаете?

Ушки бум брать от Байера. Или по ходу соорентируемся, исходя из параметров аудиокарты, которую Вы предложите!

А картиночка всё яснее и яснее! Спасибо Вам!

Спасибо за ответы

2 Alex

Вот сейчас мы и думаем над проблемой деления комнаты!   Помещение действительно огромное!!! Я даже не ожидал! Как делить, ума не приложу?

Думаю, на "побольше" и "поменьше". Часть "побольше" - для музыкантов, им простор какой-никакой нужен, часть "поменьше" - для звукорежиссера, компьютера, мониторов, техники. Звукорежиссер же кругами не бегает, в основном сидит, слушает, иногда руководит .
Классический расклад - отгораживание помещения для музыкантов большим стеклом.
Впрочем, по помещению я много не подскажу, тут нужен специалист по акустике, чтобы все было грамотно звукоизолировано, ничего не дребезжало и звук не "крало".

А мне тут почему-то дилеры навязывают мониторы дальнего действия! 100-120 Вт. Не подскажите, что удобнее, практичнее и полезнее для работы?

Спасибо огромное за помошь!

Возможно, дилеры считают, что ты собираешься сидеть по центру комнаты в 60 м2, поставив мониторы у стены? В принципе, это тоже вариант, но мне лично идеология использования "мониторов ближнего поля", которые стоят максимум в метре от тебя, как-то более понятна и близка. Да и дешевле это, что тоже немаловажно.