Я имел ввиду, что минимальные задержки без треска зависят от скорости процессора. И, кстати, не говорил, что только от него.
Какая величина задержки будет, решаем мы сами, выставляя её в драйвере карты. Если драйвер не кривой, реальные задержки будут точно соответствовать определяемым в кубейсе. До каких величин можно будет опуститься, зависит уже как раз от скорости процессора. И, скажем так, от 256 сэмплов и выше никакие другие факторы кроме этой вычислительной мощности влиять не должны. Меньше согласен, архитектура системы и драйвер могут оказывать влияние.
А уж какие будут доступны величины задержки в драйвере карты - решает производитель.
P.S. Я сам на ноутбуке не могу использовать значения меньше 256 сэмплов. Даже при небольшой средней нагрузке на процессор постоянно проскакивают "пиковые загрузки". Откуда берутся непонятно, как только вижу такое на индикаторе в кубейсе или диспетчере задач - слышу щелчок. А на 256 и выше все гладко и без проблем, можно работать с достаточно нагруженным амп-симами проектом в реальном времени, к таким некритичным задержкам я более менее приспособился (около 11мс, что ли, выходит).