Автор Тема: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24  (Прочитано 1075 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nickolay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +3/-1
  • Зарегистрированный
Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« : Августа 25, 2006, 16:51:13 »
Короче, опять в тысячный раз... но все-таки....

У меня конкретная ситуация - предлагают б/у Audiophile 2496 за умеренную цену. У меня сейчас SBLive24 модифицированная для записи с AUX входа. Я сравнил АЦП обоих карт - на мой взгляд характеристики весьма похожие - учитывая, что Audiophile2496 разрабатывался в 2001 году, а SBLive24 в 2005 - это совсем не удивительно.

Я понимаю, что у Audiophile 4 (2+2) входа, 4 же выхода, супер-драйвера и прочее, но все то мне нужно - запись моно-сигнала для демо-записей через микшер Behringer (простите, что пришлось упомянуть этот бренд).

Я не прошу себя уговаривать, просто если приведете хоть один объективный аргумент (желательно в цифрах) - я ее возьму скорее всего.

Оффлайн Tigran

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1435
  • Репутация: +85/-40
  • злой
Re: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« Ответ #1 : Августа 25, 2006, 17:14:15 »
Pro Tools M-Powered вчера ставил на такой же аудиофил:) Не знаю что потом, но круто:)))

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Репутация: +129/-11
  • Two beer or not two beer
Re: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« Ответ #2 : Августа 25, 2006, 19:41:59 »
-Audiophile - полупрофессиональные карты работающие с ASIO, и перегруз в Филе качественно звучит а в SB надо доруливать до синевы

Оффлайн Nickolay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +3/-1
  • Зарегистрированный
Re: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« Ответ #3 : Августа 25, 2006, 21:14:18 »
Насчет полупрофессиональности я конечно уже знаю - но это не критерий - SBLive24 можно назвать тогда третьпрофессиональной картой :)

Насчет перегруза я не понял? Вы имеете в виду встроенный эффект? Так оно мне не надо - я делаю все либо внешне - аппаратно, либо через VST.

SBLive24 тоже работает через ASIO через драйвера ASIO4ALL - причем довольно прилично (latency 13ms на довольно слабом компе)

----------------------

Вот выдержка про SBLive24 (http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml)

SBLive24 ЦАП CS4382-KQ

SBLive24 АЦП Wolfson WM8775 24 бит 96 кГц
102dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz)
-90dB THD
ADC Sampling Frequency: 32kHz – 96kHz
Four Stereo ADC Inputs with Analogue Gain Adjust from +24dB to –21dB in 0.5dB Steps
Digital Gain Adjust from -21.5dB to -103dB.
I2S, Left, Right Justified or DSP
16/20/24/32 bit Word Lengths

----------------------

Вот про Audiophile 2496 (http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-audiophile.shtml)

I2S-стереокодек AKM AK4528VF, содержащий ЦАП и АЦП 24 бит 96 кГц;

----------------------

Я понимаю, что у Audiophile и кварцы позволяющие работать на разных частотах дискретизации, а у SBLive24 только фиксированные 48кГц. Но все что мне нужно - моно вход для записи, стерео-выход для воспроизведения - все с минимальной latency естественно. Остальное сделает преамп, Cubase и VST(i). То, что на своих малобюджетных записях я услышу ухудшение при тщательной конвертации 48->42 с дизерингом и интерполяцией - я не верю. Мне не нужны эффекты, мега-коммутация и драйвера с кучей настроек тоже.

Поэтому я и спрашиваю - ткните меня носом в цифры - что я дополнительно получу для своей работы - сам понять не могу. Потому как, если верить IXBT, в некоторых тестах по отдельным параметрам SBLive24 превосходит Audiophile 2496

Воспроизведение - 16 бит, 48 кГц
                                                                           SBLIVE24         Audiophile2496
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:   -0.24, +0.03     -0.07, +0.01
Уровень шума, дБ (А):                                        -95.0                  -94.9
Динамический диапазон, дБ (А):                         94.9                   92.7
Гармонические искажения, %:                              0.0013              0.001   
Интермодуляционные искажения, %:                  0.0052           0.006
Взаимопроникновение каналов, дБ:                       -94.4                   -92.7
Интермодуляции на 10 кГц, %:                         0.0060              ---

(правда методики измерения немного отличаются - SBLIVE тестируется с помощью LynxTwo, а Audiophile лупбэком - но мне кажется это не суть принципиально)


« Последнее редактирование: Августа 25, 2006, 21:16:13 от Nickolay »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« Ответ #4 : Августа 26, 2006, 00:13:36 »
Насчет LynxTwo что имелось в виду? Линкс - супер карточка, не сравнимая ни с одной из полуппрофессиональных. Если использовали её АЦП, то вся методика тестирования сводится на большое НЕТ. АЦП у всех карточек как полупрофессиональных, так и у дорогих мультимедийных, вообще почти одинаковые.Они банально дешевые, их не жалко хорошие поставить. А вот что будет на записи??? Тестируй сам лупбэком, все и увидишь. Но считаю, что на аудиофил в конкретной ситуации можно и не переходить, вот так. Ты же не коммерческую мини-студию открываешь, для "себя и друзей" будет достаточно того что есть. Хотя, за сколько, говоришь, тебе аудиофила предлагают?...

Оффлайн Nickolay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +3/-1
  • Зарегистрированный
Re: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« Ответ #5 : Августа 26, 2006, 08:35:30 »
За 2500, через обмен. Я вот и спрашиваю, прогресс движется - хорошие АЦП сейчас вроде совсем не дороги. А что будет на записи? Не знаю. Сейчас вроде, на моем SBLive24 сигнал идет через AUX - то есть практически сразу на АЦП без всяких буферов и прочего. Меня вроде все устраивает. Просто вот появилась замануха с Audiophile.

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Репутация: +129/-11
  • Two beer or not two beer
Re: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« Ответ #6 : Августа 26, 2006, 10:35:44 »
Nickolay: а-хааа ))))) если б ты почитал форум то не нужно было публиковать сей околонаучный доклад ))))))))))) У меня на одной машине SB Live Platinum на другой Фил -192, а под перегрузом я подразумевал ЛИНЕЙНЫЙ звук преампа или педалей

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Re: Звуковуха Audiophile vs. SBLive24
« Ответ #7 : Августа 29, 2006, 00:33:01 »
Nickolay:

Думаю, тебе менять смысла нет.