Автор Тема: Выступить без вокалиста?  (Прочитано 2326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вованчег Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
  • Play hard - go pro!
Выступить без вокалиста?
« : Ноября 21, 2011, 17:39:06 »
Вообщем, описываю ситуацию. Есть щас "группа" 4 тела - 2 гитары, бас и барабаны. Бас и барабаны опытные, гитары ни разу не выступали. Вокал ищется, но что-то туговато. Бас и барабаны склоняют выступить без вокала (если не найдётся) - аргументы - обкатать новичков, показать публике наработки, закинуть удило - ищем вокалиста, не дать группе закиснуть в репетиционном соку. Мои аргументы против - блеять, это же уныло без фронтмена выступать. Что скажут опытные зубры форума?  :hmmm: Ах да, жанр - чтото дждждж шное, десметально ориентированное >_<

Оффлайн tavern

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • я нормальный мальчик
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #1 : Ноября 21, 2011, 17:40:24 »
а чо играете?
ну я считаю, что твоё "блеять" пересиливает. может стоит попытаться попросить кого-то из знакомых 1 раз хотя бы с вами выступить?
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2011, 17:42:11 от tavern »

Оффлайн Вованчег Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
  • Play hard - go pro!
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #2 : Ноября 21, 2011, 17:59:11 »
ну как бы да, не дописал - выступить на разогреве у таких же митолиздов. Клуб местный, пиццерия, если чо.

Оффлайн hrip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1652
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #3 : Ноября 21, 2011, 18:00:49 »
Вованчег, берить вокалистку :tits0: кстати а когда мероприятие намечается?  :trollface:

Оффлайн PartyJam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #4 : Ноября 21, 2011, 18:10:12 »
Да зачем выступать лишь бы выступить? Ладно, если бы вы инструментал играли, как мы сёрф, например, тогда понятно можно. А так...
То, как вы дебютируете коллективом, может во многом определить вашу концертную деятельность. Один раз плохо отыграли - потом позовут гораздо менее охотно.
Лучше отработать всё до последнего мелизма вместе с вокалистом, который обязательно найдется.

Просто выступать (сам факт выступления) - это не круто. Хорошо выступать - круто)) Ну как то так)
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2011, 18:13:27 от PartyJam »

Оффлайн tavern

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • я нормальный мальчик
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #5 : Ноября 21, 2011, 18:52:23 »
андеграунд  :puke-puke:
?

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #6 : Ноября 21, 2011, 19:28:34 »
Ну тут по музыке нужно судить. Если интересно слушается и без вокала, то почему бы и не выступить? Хотя публика может все-таки не понять.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #7 : Ноября 21, 2011, 20:04:32 »
Ну тут по музыке нужно судить. Если интересно слушается и без вокала, то почему бы и не выступить? Хотя публика может все-таки не понять.
Кстати, да.
Помнится, натыкался на какое-то видео, где парни в две гитары онли играли такой детх, и было интересно (ну, по крайней мере, те пять минут которые длилась их композиция  :)), а они же в полном составе не впечатлили ни разу - слишком обычно.

Впрочем, судя по первому посту, без вокала всё это дело топикстартеру не особо доставляет.
Выступление только ради выступления и "обкатывания" новобранцев - бессмысленно, согласен.
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2011, 20:14:03 от painful »

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #8 : Ноября 21, 2011, 21:13:58 »
Кстати да, выступить, просто чтобы выступить - совсем-совсем не труЪ.

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #9 : Ноября 22, 2011, 06:54:45 »
если играете такую музыку, что вокал не разобрать все равно, то действительно проще попросить какого-нибудь знакомого вокалиста один раз с вами выступить, главное чтобы ритмически попал. иначе лучше не выступать, если музыка изначально была рассчитана на наличие вокалиста.
сам играю в группе без вокалиста, но у нас это запланировано. поэтому и музыка соответствующая

... и добавил:

выступить, просто чтобы выступить
у нас половина групп так выступает  :pozor:

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #10 : Ноября 22, 2011, 09:30:44 »
Цитировать
у нас половина групп так выступает
А потом спрашивают, почему в России нельзя музыкой заработать :pozor:

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #11 : Ноября 23, 2011, 21:44:24 »
Лоренс,у нас те, кто зарабатывают, поют не лучше :(

Оффлайн dementew

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #12 : Ноября 27, 2011, 00:41:53 »
Кстати да, выступить, просто чтобы выступить - совсем-совсем не труЪ.
соглашусь. ещё не мешалобы прозвучать а то чё выступать в говнозвуках

... и добавил:

кста у нас тоже любят выступать лишбы на сцену выбратся (засветиться)

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #13 : Ноября 28, 2011, 13:01:58 »
Тут есть пара нюансов, всё зависит не соколько от музыки сколько от аранжировки. Если аранжировка заточена под вокал, то смысла её играть в живую нету, будет скучно, много повторяющихся риффов в куплете и припеве. С вокалом оно отлично звучит, всё внимание на вокал переходит без вокала народ подзапарит это дело.
Как я вижу выход из этой ситуации, по урезать темы и сделать картину более динамичной. Один куплет-припев выбрасывается, имеющиеся укорачиваются вдвое.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Выступить без вокалиста?
« Ответ #14 : Декабря 06, 2011, 12:58:49 »
Научитесь кто нибудь из вас троих петь.