strux: Если речь идет о первой цифровке, то это было сделано на работе, чисто графически и по быстрому. Дома пришел , набрал , послушал))) Так-как просилося ля минор, то решил сделать в До-мажор. В основном там по квинтовому кругу и пару простых моментов Т-S-T, T-D-T))) и еще парочка авантюрніх замен. Подробно не расскажу, так-как не вникал.
Что касается второго варианта в А-миноре, то там обычное 1-4-5-1 , но кое где
Am7 заменен на Cmaj7. Может еще что - уже не помню,что делал вчера. Мой девиз:
в джазе звучит почти все))))))) Но такие простые варианты точно звучат... хотя и банально очень. Потому не очень нравится.
Что касается надстроек, то хоть и не спец в этих стилях, но все же когда обзорно знакомился с бразильскими стилями (самба, босса и еще три ), то как раз обратил внимание на очень(!) густую гармонию... Из-за этого и слушать такое не мог. Надо слух иметь адаптиованный, привычный что-ли, чтобы вкурить всю краосту таких гармоний.
Но вот в приведенных цифровках ей и не пахнет. Просто не пропустил некоторые ступени... может из-за этого такое впечатление. Разве 6, 9, 11, 13 - это густо?
По мне густо - это когда есть пару надстроек и еще пару альтераций... Но это имхо.
Я только делаю первые шаги. Но могу сказать, что гармонизация просто септаккордами без надстроек - это достаточно легко и надежно. Не спорю. И оно ,если не сильно экспериментировать, всегда звучит приемлемо. Трезвучиями тоже - но,имхо, приторно
попсово звучит. Такой музон быстро надоедает. Хотя когда трезвучие встречается в цепочке септ-ов, то это бывает весьма красиво. имхо... другим новичкам не читать
Размещение рекламы