Форум гитаристов

Вот какой вопрос возник у меня: почему гитары сделанные до 1990-х годов счиаются лучше, чем гитары сделанные после? Многие гитаристы говорят, что берешь в руки гитару тех далеких времен и кайфуешь. А возьмешь в руки гитару нового производство и уже что-то не то. Почему так? Неужели в нашу супер-пупер технологическую эру не могут сделать достойный инструмент?! Звукосниматели хреновые? Или дерево уже не то, что раньше?
В чем проблема? С другой стороны старые гитары дольше прожили, больше повидали, впитали, на них играли дольше. Может в этом соль? Тогда надо просто подождать когда твой, к примеру, Stratocaster или Gibson made in USA немного состарится, и может он зазвучит. А может мы просто слышим звук того времени на CD и не слышим его в своем инструменте и поэтому нам кажется, что гитара звучит неправильно, не по винтажному? А может это простот еще один миф?    Короче я запутался   Может кто что-нибудь скажет, так сказать разъяснит?

Все зависит от бренда/завода/модели/экземпляра/истории/опыта/вкуса и т.д. и т.п.  В общем, очередная тема для бесконечного флуда....

Да блин все банально просто, раньше было два мировых гиганта это Fender и Gibson (ну еще пару известных фирм). Для таких фирм как Ибанез например надо было из кожи вон лезть что бы заполучить долю рынка, поэтому гитары делались очень качественно и стоили дешевле по сравнению с брендами. Сейчас же на первом месте выгода а не качество т.к. в том же Ибанезе получив мировую известность знают что их гитары будут покупать полюбому, поэтому производство стараются удешивить а цену на гитару поднять что бы получить максимальную прибыль. Там правда еще от главного менеджера зависит какую он стратегию выбирает, т.е. фактически качество продукции может определять один человек. Например я читал у Фендера в разное время была разная маркетинговая политика да и у Ибанеза точно так же. Потом имхо сейчас просто в век высоких технологий можно заменять натуральные материалы на искуственные, тем самым понижая себестоимость производства, например у старых Ибанезов флойды из металла сделаны, а у новых из какого то гавносплава искуственного.

Благодаря человеку с ником "Антон" я стал обладателем Телекастера японского производителя Греко.
Ему уже 31 год. Гитара очень сильно звучит, ярко и нагло. У Антона самого Стратокастер от Греко но он
немного попроще и помладше. Когда вставили мою гитару сразу был слышен характер этой гитары,
он перекрыл страт своей наглостью, своим стеклом.
Антон мне сказал: "Радуйся, это первые лещи этой фирмы, видишь на ней даже нет серийника.
Это можно назвать Custom Shop'ом, потому что она сделана вручную, ведь у этой фирмы еще не было станков"
Гитара сделана очень качественно, замечательно сохранилась, к ней у меня есть какое-то уважение,
ведь она старше меня и повидала очень многое. Я в неё влюблен, обожаю рисунок ясеня проглядывающий
сквозь её краску.
Кстати вчера я на ней отыграл концерт, Long Live Rock'n'Roll

А сейчас у них тоже "не та" пошла продукция?

Да блин все банально просто, раньше было два мировых гиганта это Fender и Gibson (ну еще пару известных фирм). Для таких фирм как Ибанез например надо было из кожи вон лезть что бы заполучить долю рынка, поэтому гитары делались очень качественно и стоили дешевле по сравнению с брендами. Сейчас же на первом месте выгода а не качество т.к. в том же Ибанезе получив мировую известность знают что их гитары будут покупать полюбому, поэтому производство стараются удешивить а цену на гитару поднять что бы получить максимальную прибыль. Там правда еще от главного менеджера зависит какую он стратегию выбирает, т.е. фактически качество продукции может определять один человек. Например я читал у Фендера в разное время была разная маркетинговая политика да и у Ибанеза точно так же. Потом имхо сейчас просто в век высоких технологий можно заменять натуральные материалы на искуственные, тем самым понижая себестоимость производства, например у старых Ибанезов флойды из металла сделаны, а у новых из какого то гавносплава искуственного.

очень может быть. Выходит, что нашему поколению гитаристов не повезло. Хотя дело еще может быть в голове: многие говорят, что в эру CBS Fender делали очень плохие гитары, а ведь что на них Гилмор  выделывал!

Старый инструмент это круто. Но думаю все поколения ругались на производителей, но все равно играли. Думаю у фирм просто были удачные периоды, а потом все это превращалось в мифы вроде 58-59 les paul...

У того же фендера в эпоху си-би-эс очень возросли объемы производства и упало качество... и ничего... тот же Ричи Блэкмор на них играл... именно на тех, что с большой головой и черной надписью...

У того же фендера в эпоху си-би-эс очень возросли объемы производства и упало качество... и ничего... тот же Ричи Блэкмор на них играл... именно на тех, что с большой головой и черной надписью...

Не совсем так. Качество наладилось уже позже. Однако с 1964 по 196?? (не помню точно). Качество оставляло желать лучшего. Это уже общепризнанный факт, в любой подробной исторической справке о Фендере это есть. Такие спады были еще несколько раз: в 70-е (вот откуда японские клоны поперли, и вот почему их так ценили и ценят сейчас), на рубеже 70-х - 80-х годов и еще когда-то.

http://www.fender.ru/fender/img/stratocaster-history.pdf
история страта

http://www.fender.ru/fender/img/telecaster-history.pdf
история телека

Спасибо, я про это и говорил