Кто его знает что бы было... Одно думаю точно - коммерческой музыкой Цой бы не играл.
kinoman, не имею ничего против направлений которые ты перечислил. Моя позиция такова - не нравится - не слушаю и не поливаю грязью.
Раздражает правда, когда хотят играть лучше, - не получается и списывают на то, мол "не в количестве нот счастье". Одно дело играть простую музыку потому что тебя к этому влечет и совершенно другое когда играть что-то уровнем выше(в плане техники) не получается и начинать поливать этот уровень го..ом...
Это из личного опыта.
"у кино не было техники и лажи было много"
Можно говорить о том, что человек "умеет играть на гитаре" подразумевая am dm e и только... И тут не поспоришь, ведь он играет на гитаре эти аккорды, в отличие, скажем от того который совсем не играет на музыкальном инструменте.
А можно про Satriani или там Page говорить, что они умеют играть.
Так вот я к тому, что есть "умение", есть профессионализм, а есть виртуозность.
Умеющих - миллионы, профессионалов поменьше, но тоже хватает, а виртуозов - совсем не так много.
Да, кому то приятно слушать "запилы 120тыми", кому-то что-то незамысловатое в аккордах. Вкусы есть вкусы.
Но блин, слушать чье-то "откровение" в 3-4 кривых аккордах не попадающих в долю это перебор, каким бы "роком" это не считалось.
Умение владеть инструментом еще никому не помешало. Если бы Кино играло свои вещи как они есть, но при этом четко, никто бы не отзывался о них, что техники у них нет, или что "концерт в Алмате халтура".
Размещение рекламы