Форум гитаристов

А как вы относитесь к вторчеству группы In Flames???

вопрос подразумевает широту мнений о вышеуказанной группе...поэтому я не думаю что сказал что то лишнее...или залез туда куда меня, так сказать, не звали...но выходя за рамки вкусового, субъективного максимализма...следует все же отметить некую бесперспективность всех подобных
темок...доколе обсуждение в них  будет переходить в плоскость открытой враждебности и глупых препирательств...с переходом на личности...критикуй творчество...НЕ ТРОГАЙ ЛУЧШЕ МЕНЯ!!!

kosa: Ты ЖУК провакатор )))

может ты и прав...но многие забывают ЧТО ТВОРЧЕСТВО ВЕЩЬ ПОДСУДНАЯ...это закон...музыку можно и нужно критиковать...и я удивляюсь тому как можно оскорбится тем как какой нибудь чудак(в данном случае я) скажем срет твою любимую группу...мне например всегда пофиг...и еще я вовсе не срал эту группу...ну если она правда стремная))))я то что сделаю...может сочинить ей приличную музыку))))))если только

Нравится более позние чем ранее, не особо люблю вокал на ранних альбомах

In Flames пользуется спросом в мастерской и звучит весь от и до периодически. У меня в плэйере кроме флэймса вобще ничего нет сейчас.

На ранних альбомах вокал просто вымораживает (в плохом смысле), на поздних нравится =).

Yura Bright:
будет время, обязательно переслушай..
я както так подсел что 2 недели тока инйлеймс и слушал

И вообще все дело в вокале. Когда слышу дезовый вокал - ржать хочется сразу. Раньше такого не было. Если бы не влияние вокала, то еще лет 15-ть слушал весь этот музон.
Единственная команда, вокал которой еще не очень стыдно слушать - это Gorefest. имхо

В последнем  альбоме поет человеческим голосом , дэзом там и не пахнет , очень крутой гибрид павэра и ню металла .
В ер Trigger отчебучили  ковер на Генэзис  Land of Confusion веселей чем у Кола филинза получилось.