Форум гитаристов

Автор оригинала W.M.
ИМХО
Звук паршивый.
Играть апояндо на близкорасположеных струнах вообще гемор.
Призвуки неприятные.

Из железа и подушечками можно высечь нормальный звук.

Я играю как раз ногтями по металлу (кроме большого пальца) и если в процессе жизнидеятельности ломаю какой нибудь - это трагедия.
Играю и на близкорасположенных и на обычных струнах и больше нравится близкорасположенные. Призвуки имхо - это из - за техники и не правильной заточки,  длинны ногтя. Опядьжа  имхо - подушечки не дают такого звона хрустального как ногти.

Каждому своё...наверное...

А вот я учусь в музыкальной школе , и одновременно в красном химике, поэтому пока все в равном положении.

Автор оригинала W.M.
ИМХО
Звук паршивый.
Играть апояндо на близкорасположеных струнах вообще гемор.
Призвуки неприятные.

Из железа и подушечками можно высечь нормальный звук.

Я вообще почти не мог играть, но у меня клешня здоровая.  

v777
И на сколько ж тебе хватает твоих ногтей? У меня у другана вестерн со зверскими струнами, так от игры ногти моментально покрывались зазубринами, особенно когда душу вложишь... .

Автор оригинала Борменталь


Я вообще почти не мог играть, но у меня клешня здоровая.  

хехе я на 7струнке начинал играть, там расстояние как у электры... вот это был реально гемор. Когда на 6-ти стал учиться, сразу и звук громчее и вообще как-то увереннее...

За что я не люблю классического стандарта гитару:
1. Широко расположенные струны. У меня пальцы тонкие (фотку моих пальцев смотрите в разделе "фото") перекатывание пальцев на классике вообще не получается. А на Аэлите расстояние между струнами чуть меньше, чем у большинства электрух. Обожаю такой гриф!
2. Нейлоновые струны (от металлических у нее подставка оторвется). Для правой руки - нормально, а для левой ИМХО - ацтой. Сустейн никакой, хаммер-оны - дохлые. Струны толстые, скользкие: пулл-оффы тоже дохлые. Струны легко тынутся, но толку от этого никакого: чтобы подтянуть на тон, нужно через весь гриф тянуть, зато в апликатурах они разползаются. К тому же - крутятся вокруг своей оси, из-за чего с них пальцы слетают.
3. Плоский гриф. У меня пальцы кривые слегка, баррэ не получается брать.

ИМХО, ногтями можно только классику играть, что я и делаю. Правда, ногти слишком сильно не отращиваю. Деграю подушечками с ногтем. Чес - только медиатором, делать это пальцами - извращение, по-моему. Кальция больше жрите: ногти укрепляйте.

З.Ы. Я тут разругал слегка классическую гитару, но это не значит что она отстой, просто мне на ней не удобно играть. Все индивидуально.

Я электрик, на акустике играю только во дворе ито забавы для,
на электро стал учиться ещё когда акустика была все поражались какого хрена я на акустике Cannibal Corpse нарезаю а сейчас  уже забыл всё что когда то играл в акустическом варианте
Так что присоединяюсь к Deathinfector'y

А я ваще считаю, что медиатор это атавизм, ну вобщем коротенький соляк бацнуть можно и быстренько спрятать. А общий ритмический рисунок лучше пальчиками.. да пальчиками и никаких "суперногтей" не надо, со временем подушки пальцев становятся, как деревянные (девок уже не погладишь). Недавно видел по ТВ как БГ наяривал медиатором какое-то средненькое арпеджио, так у него рука так мелькала, что на экране сливалась в одно пятно и пот на лбу выступил. Зачем такие муки, я тоже самое 4-мями пальчиками безо всякой напряги. А разговоры о том, что пальцы издают сохатый звук, просто глюк, всё дело в инструменте. Так что лучший вариант для меня - это полу-аккустика с пьезо, гриф желательно пошире. М.б. я не прав, но двигаюсь в этом направлении и нахожу много сторонников.