Автор Тема: А кто пробовал варианты подключения датчиков?  (Прочитано 1021 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн second cloud Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
Интересно ли, например, параллельное включение
катушек хамбакера?
И множество вариантов.. к примеру, один хамб в параллельном подключении катушек вместе с другим,
у которого катушки последовательно включены?

Кто с этим сталкивался.. интересно ли получать суммарно,
скажем, 15 вариантов звучания (при 2х хамбакерах)?
Или ни к чему?
Или достаточно расщепления в синглы?

В общем, поделитесь опытом.

Спасибо.

Оффлайн Hunch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Ханч
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #1 : Сентября 16, 2003, 20:19:45 »
У меня, например, 5 позиций: передний, задний, оба, оба в реж. синглов, передний в реж. параллельного соединения. Реж. синглов на моей гитаре даёт тонкий, полязгивающий перкуссивный звук. У переднего в реж. параллельного соединения звук более ясный, чем просто у переднего, из всех перечисленных он наиболее похож на акустический.

Позиционный переключатель определённо очень полезная вещь и я очень часто им пользуюсь: один щелчок иногда заменяет полчаса возни с эквалайзером.:D

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1969
    • VarrAmp.com
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #2 : Сентября 16, 2003, 20:23:27 »
Как по мне, так гониво эт все.
На перегруз нужен честный бриджевый хамбакер "в серию" и все.

Отсечки и параллельные включения дают не такой мощный звук плюс он немного отличается по частотному диапазону - эт для чистого звука...

А так - 15 вариантов - никому не нада, по-моему так...

Оффлайн Hunch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Ханч
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #3 : Сентября 16, 2003, 21:24:40 »
Ну если тебе от гитары нужен только перегруз, то да, а ежели экспериментов хошь - то и 15 вариантов мало:D .

З. Ы. кстати, хамб в нэке на хорошем перегрузе звучит тоже не по-детски:smokin:.

Оффлайн Rosencrantz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/radegastic/
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #4 : Сентября 17, 2003, 01:25:20 »
Цитировать
Автор оригинала Виолет Поносов
А так - 15 вариантов - никому не нада, по-моему так...


Ну а как же Brian May?

Оффлайн second cloud Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #5 : Сентября 17, 2003, 08:09:02 »
Hunch, это что же за переключатель такой хитрый?
С 4мя рядами контактов?
Такой вроде бы представлен был в каталоге stewmac.

Виолет, если речь идёт о перегрузе, то соглашусь, 90% - это тот вариант, о котором ты говоришь.
Но не перегрузом одним будешь сыт:)

Оффлайн Hunch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Ханч
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #6 : Сентября 17, 2003, 19:23:48 »
Цитировать
Автор оригинала second cloud
Hunch, это что же за переключатель такой хитрый?
С 4мя рядами контактов?
Такой вроде бы представлен был в каталоге stewmac.


Ну, не знаю, насколько он хитрый, но таким переключателем экипирован любой двухамбакный Ibanez S, SC, RG.

Оффлайн псих

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Зарегистрированный
    • http://
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #7 : Сентября 18, 2003, 03:20:33 »
ни хрена я с виолетом не согласен!
95% времени я юзаю бриджевый датчик в параллельном включении на приличном дисте, и звучит он гораздо четче и жесче чем при параллельном включении( особенно ето зометно при чесе).

Оффлайн псих

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Зарегистрированный
    • http://
А кто пробовал варианты подключения датчиков?
« Ответ #8 : Сентября 18, 2003, 03:22:22 »
сори,последнюю фразу читай как "чем при последовательном"