Голосование

Кто как?

Учусю/учился сам
188 (75.2%)
Учусю/учился с педагогом
62 (24.8%)

Проголосовало пользователей: 245

Автор Тема: А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!  (Прочитано 34688 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dyer Maker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
  • Безнааадёжный романтик ?!
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #60 : Августа 21, 2005, 17:00:30 »
"Как надоест - вырубать нафик метроном и импровизировать... Потом снова играть...
Ну и анализировать всё сыгранное..."

Согласен.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #61 : Августа 21, 2005, 17:02:07 »
Цитата: Alexander V. Kordyukov
А я б посоветовал (насколько я в праве это делать) не маяться всякими упражнениями а просто Играть!
Как говорит тов. Мальмстин: "If you realy love Music, play it".
Не лучше выучить какое-нибудь произведение и его долбить по мере возможности... Как надоест - вырубать нафик метроном и импровизировать... Потом снова играть...
Ну и анализировать всё сыгранное...
Ключевая фраза - "анализировать". Как?

Оффлайн ZappaFan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Медиатор
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #62 : Августа 22, 2005, 23:28:38 »
>> Ключевая фраза - "анализировать". Как?

Ну типа записать всё что играл и прослушать потом... со стороны всегда слышится любая даже самая мелкая лажа...

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #63 : Августа 23, 2005, 02:09:40 »
Эээ, не скажите, батенька! ;) Я вот раньше на проце играл, записывался, себя слушал - и просто немеренно перся от того, как я крут :D. После пришло прозрение :(.
Так что грамотно анализировать свою игру - это не так-то просто. Недостаточно просто быть честным с собой - надо иметь четкие критерии лажи, потом - понимание, чего ты хочешь добиться, а также умение расслушивать свою игру и выделять из нее как лажу, так и крутизну, да еще и знать, как работать над слабыми местами.
Короче, в одном слове "анализировать" таится целая наука гитарного искусства...

Оффлайн V.Tchernoff

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #64 : Августа 23, 2005, 03:23:50 »
Чуваки, у меня было 3 прподавателя, у каждого из которых я многому (как мне кажется) научился. И я счастлив, что они у меня были. Без них - никуда. Вообще. Самостоятельное изучение ремесла - не то чтобы бесполезная, но, мягко говоря, неэффективная трата времени. А поскольку жизнь у нас все-таки недолгая, вопрос эффективности стоит краеугольно. Только не говорите мне про Фридманов, которые научились играть сами. Представьте себе на фоне их МИЛЛИОНЫ других гитаристов, и поймете, что они (фридманы и т.п.)- НАИРЕДЧАЙШИЕ исключения. Чуть ли не абсолютная случайность.
И вообще, на фоне миллиардов жителей Земли и миллионов людей, так или иначе занимающихся гитарой - мы с вами сотни-то за всю историю не наберем великих.

Мой рецепт (который я еще не вполотил в реальность) - будьте специалистами в своем деле и любите это. По-настоящему. А и то, и другое, может дать только настоящий педагог, педагог от Бога. Другого не дано (если только вы не входите в сотку из миллионов, да и то само по себе ничего не гарантирует).

IMHO.

Оффлайн kross

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 687
  • Небывалый
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #65 : Августа 23, 2005, 16:02:54 »
Н-да, а меня ни кто не хотел учить, тока один однокласник пытался втереть, что мол круто играть на гитаре типа "голуби летят над нашей зоной...", потом пъяненькие черти во дворе в том же духе на расстроеном полене. Короче я на всё это "поклал".
Но, уж сильно пёрло меня от звука гитары (и до сих пор прёт) именно от мощи и кача, когда рёбрышки шевелятся и башню срывает (наверное по этому очень люблю метал). ... и начал играть на барабанах!
А когда понял, что на ударные мне ни как не накопить, взялся за гитару. :-) Блин нас тут уже трое таких.
Очень жалею, что не удалось получить хоть какое муз образование.

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #66 : Августа 23, 2005, 16:46:30 »
Занимаюсь самообучением. За неэффективную трату времени это не считаю... Вопрос в самоорганизации и самодисциплине. Как, в общем, в любом осваиваемом деле или науке. Похоже на поиск черной кошки в темной комнате 8-))

Оффлайн wiZZo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1641
  • Резидент
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #67 : Августа 23, 2005, 17:54:31 »
все зависит от того кто какую цель преследует ....
если быть профессионалом то без профессионального преподователя не обойтись , а если так ограничиться бряканьем дял себя , то тут можно и самому

если бы всему можно ыбло научиться самому то не было бы школ и институтов , все бы брали да и сами ...

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #68 : Августа 24, 2005, 00:42:49 »
Цитата: V.Tchernoff
Чуваки, у меня было 3 прподавателя, у каждого из которых я многому (как мне кажется) научился. И я счастлив, что они у меня были. Без них - никуда. Вообще. Самостоятельное изучение ремесла - не то чтобы бесполезная, но, мягко говоря, неэффективная трата времени. А поскольку жизнь у нас все-таки недолгая, вопрос эффективности стоит краеугольно. Только не говорите мне про Фридманов, которые научились играть сами. Представьте себе на фоне их МИЛЛИОНЫ других гитаристов, и поймете, что они (фридманы и т.п.)- НАИРЕДЧАЙШИЕ исключения. Чуть ли не абсолютная случайность.
И вообще, на фоне миллиардов жителей Земли и миллионов людей, так или иначе занимающихся гитарой - мы с вами сотни-то за всю историю не наберем великих.

Мой рецепт (который я еще не вполотил в реальность) - будьте специалистами в своем деле и любите это. По-настоящему. А и то, и другое, может дать только настоящий педагог, педагог от Бога. Другого не дано (если только вы не входите в сотку из миллионов, да и то само по себе ничего не гарантирует).

IMHO.
В общем-то все верно... Жаль только, что не все могут себе позволить преподавателей, по тем или иным причинам...

Оффлайн Efy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • почти Пэйдж
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #69 : Августа 24, 2005, 22:11:12 »
с преподавателем чем лучше заниматься, так это тем, что ничего не пропустишь.
надо же все-таки уметь играть в разных жанрах, а не только то, что нравится. ну и до того, чтобы научиться читать ноты у самоучек нечасто дело доходит.
хотя, как уже говорили - все зависит от цели.

Оффлайн GEN-IJ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #70 : Августа 25, 2005, 17:58:14 »
Я начал 8 лет назад бренчать бардов. 5 лет назад я услышал Металлику. 3 года назад я пошёл к преподу и услышал джаз. Потом играл в кафе, играл в группе, от гитариста которой набрался ОЧЕНЬ многого как в плане техники, так и в плане теории. Совсем чуть-чуть занимался э/гитарой с преподом.
Вывод - играть надо всё. Но основой должен быть профессиональный педагог. Желательно, для каждого стиля свой - как у Пейджа.

Потому вот знаю много джазовых аккордов и гармоний, попсу и бардов снимаю не глядя(за редкими исключениями). Соло играть не могу совсем. Абсолютно.

Вот скажите, так ли это важно - уметь играть соло, или можно обойтись аккордами?

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #71 : Августа 25, 2005, 18:03:50 »
можно обойтись аккордовыми соло )))

Оффлайн GEN-IJ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #72 : Августа 25, 2005, 23:48:52 »
Типа тово. 8-)

А вообще - нужны ли запилы в современной музыке?

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #73 : Августа 26, 2005, 00:29:39 »
Цитата: GEN-IJ
Вот скажите, так ли это важно - уметь играть соло, или можно обойтись аккордами?
Ну как бы смотря чего ты хочешь добиться :). Ингвимальмстенизм - это одно; а другое дело - был такой товарищ, Johnny Ramone, так он практически все аккордами играл, и соло у него были наипростейшие, типа повторения той же аккордовой последовательности нотами верхней октавы; но его вклад и влияние на рок-музыку были поистине огромны. Его любимая фраза, кстати - "I'm more entertainer, not a guitar player".

Оффлайн genel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Зарегистрированный
    • http://
А кто самоучка, а кто нет? давайте расскажем!
« Ответ #74 : Августа 26, 2005, 08:04:53 »
Цитата: GEN-IJ

Вот скажите, так ли это важно - уметь играть соло, или можно обойтись аккордами?

Да ты просто находка для любой команды! Все ж стремятся сразу солировать, а талантливых "гармонистов"-аккомпаниаторов совсем мало.
Если играешь джаз, то поделись находками в обыгрывании известных стандартов.