Форум гитаристов

лень играть, лень играть... что вы заладили.
пипец аналоговой музыке. все! отдельные фетишисты будут еще слушать несколько десятков лет, в то время как весь мир будет перется от кардинально нового.

Да в том-то и дело, что любой контуженный на оба уха догадается   

можем поспорить 

кстати, иногда именно фишка песни или группы в целом, в сэмпловой "нарезной" гитаре. те же SkinnyPuppy к примеру.
сочетание аналога и синтетики куда интереснее чем первое в отдельности. вот.

Ну, если развести философию, то уже вытеснили... Кругом все искуственное - музыка, еда, общение и т.д. Вот только для того человека, который сидит с гитарой вечером после работы в этот самый момент  есть что-то настоящее! И это не умрет никогда, будем надеяться...

Вот только для того человека, который сидит с гитарой вечером после работы в этот самый момент  есть что-то настоящее! И это не умрет никогда, будем надеяться...

я думаю найдутся такие деятели, которое и это захотят сделать искуственным

вопрос скорее не в том, что я слышу (если б больше НИЧЕГО, я б наверное так вообще на музыку заморачиваться не стал), а в том, ЧТО Я ХОТЕЛ БЫ ИГРАТЬ. И это может быть что угодно, но только НЕ убогие клише. Вопрос в том, КАК это реализовать на гитаре? Это во-первых. А во-вторых: найти такой подход к импровизации, который бы позволил мне не заморачиваться на массу теории, и в то же время именно быть импровизацией - спонтанным творческим актом. Самый запар, как это организовать уже хотя бы в дуэте?

мой совет: во первых купи гир себе, ну там процессор или ту же midi гитару или примочек куча, короче средства что бы делать звучание гитары более интересным раз уж тебя достало обычное звучание. во вторых импровизируй кодга чувствуешь что сейчас что то крутое получиться, т.е. во время импровизации думай не мозгами а чувствами и выражай их в виде гитары... убого написал но думаю понятно у меня так большинство песен написано... конечно что бы писать от души надо иметь хороший слух ну и теорию конечно же что бы потом понять что ты там наимпровизировал и как потом это все обработать в песню.

Вообще я не понимаю как можно во время импровизации думать о теории... мой препод как то учил так своего  одного ученика, т.е. он его дресировал на фишках известных музыкантов, т.е. его подход был: вбить в мозг ученика стандартные приемы того или иного гитариста и что бы тот потом при ипровизации пользовался ими как инструментарием. имхо это не правильно, хотя и оптимально если у человека нет способности писать от души.

афтар, играй на гуслях! возроди инструмент!

а что кардинально новое? транс и прочий электронный долбежник?

вся эта электронщина не есть музыка.

Цитата: ZappaFan от Июля 26, 2006, 14:03:17

Цитата: coddy от Июля 26, 2006, 13:53:52

а что кардинально новое? транс и прочий электронный долбежник?

вся эта электронщина не есть музыка.

утилитарный набор звуков для ритмичного дрыганья/валяния элитных отморозков

про гламурные тусовки обожраной молодежи никто не говорил. хотя они скорее испоганили восприятие электронной музыки...
я говорил про симбиоз, про тот же индастриэл в конце концов. NIN, CelldWeller, SkinnyPuppy, Revolter вот имхо примеры удачного слияния аналога и синтетики.
а простая гитарная музыка не интересна. мне.

Вот только для того человека, который сидит с гитарой вечером после работы в этот самый момент  есть что-то настоящее! И это не умрет никогда, будем надеяться

это отдых. я говорил не про это. это будет жить вечно, крест на пузе