Форум гитаристов

Когда то один писатель сказал весьма точно "Критик - это тот,кто рассказывает как бы он сам сделал,если бы умел это делать") весьма точно описывает процесс.Дело в том,что вообще доля полезной критики просто обязана быть,даже предвзятой,пусть так,но в свое время "доинтернетовской" эпохи были славные деньки для музыкальной индустрии,а ведь как то ориентироваться человекам хотелось,не скупая весь музыкальный магазин...так что в свое время и в свою эпоху критики были полезны.они и сейчас полезны,но все больше в других сферах искусства,скажем в литературе никогда не отпадет яркая необходимость в критиках,вот где они действительно полезны до этих пор. А в музыке их загубил инет,когда у тебя такое обилие свободной музыки нон-стоп,при том именно той которую ты пожелаешь...фактически ты сам себе критик.    

в баню Троицкого с его "периодом с 55-го".
как водится пролетит мимо 70-80-90-х и скажет "собсна всё, я кончил.."

Да нет, 70-е хорошо освещены, судя по продолжительности серий о них. Я еще до них не досмотрел, правда что.

надо же, набирается-таки с возрастом знаний. к пенсии до 80-х доберётся

Троицкий любит строить из себя умника в том, в чём нихрена не понимает и не хочет понимать.

уверен, он зареген на ГП

Осталась пара последних серий, так что почти досмотрел.
В целом, конечно, очень субъективно, но выписал для себя довольно много интересных групп, которые стоит послушать в дальнейшем - для меня это и было первичной целью)
Троицкий то рассказывает интересно, то демонстрирует свое ЧСВ, что несколько напрягает. Но смотреть можно.   

© Йозеф Геббельс

рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии...эта шваль еще не такое спела бы про "как надо"

А Троицкий в принципе делает неплохо педерачу,но хомячки в комментариях просто выбешивают,им уже 76 год "один из самых скучных",ппц,каждый раз читаешь и ловишь море удовольствия...хотя,по первым выпускам,зрители там даже пытались войну правок устраивать в коментах,но кажется сейчас на сайте премодерация и в коментах висят только самые упоротые позитивные мнения.

Лично мое-то мнение по этому поводу отличается от геббельсовско-того_что_ты_процитировал.

глупо разъяснять цитату,но Чапек не предполагал что критик должен стать на место творца,одно дело взгляд со стороны от мастера,и совсем другое от пропагандиста,у которого работа такая - вдохновенные фразы сыпать как из рога...