Автор Тема: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом  (Прочитано 6706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8815
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #30 : Февраля 05, 2012, 11:41:10 »
Не знаю, что там имел в виду Чапек, а сказал он то, что сказал.
И в том что он сказал не было ни одной предпосылки к тому,что кто то должен становится на место у станка,если решил записаться в критики,вне зависимости от личных предубеждений,потому что главный критик  - это конечный слушатель/зритель/читатель,и только количество продолжающих вдохновляться чьим то творчеством говорит о работе творца. И если таких набираются миллионы,то одним отдельным мнением можно пренебречь как несоизмеримо малой величиной,даже если этот один очень талантлив и тоже чего то добился.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #31 : Февраля 05, 2012, 13:25:44 »
главный критик  - это конечный слушатель/зритель/читатель,и только количество продолжающих вдохновляться чьим то творчеством говорит о работе творца.
Конечный слушатель/зритель/читатель не критик, а потребитель. Потребителю можно в промышленных масштабах впарить что угодно, как показывает практика. «Ласковый май», например.

И если таких набираются миллионы
Миллионы мух не могут ошибаться.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8815
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #32 : Февраля 05, 2012, 14:05:01 »
Shlyapa, В искусстве творец сам является потребителем своего творчества,потому что настоящее вдохновение сподвигает что нибудь делать прежде всего для удовлетворения своих каких то амбиций,тут нельзя провести аналогию с конвейерным производством ради только одной наживы,ну и конечный результат будет оценен по достоинству,ты же не хочешь сказать что "Ласковый май" знают точно так же,как,к примеру, The Doors? По моему,русскую попсу уже и в самой России начинают постепенно забывать,по крайней мере периода 90-х. И "качество" таких поклонников ведь тоже о многом говорит,не стоит все интерпретировать настолько однобоко. 

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #33 : Февраля 05, 2012, 14:18:13 »
ты же не хочешь сказать что "Ласковый май" знают точно так же,как,к примеру, The Doors?
Где? В этой стране «Ласковый май» знают все, поклонников — миллионы, а «The Doors» для подавляющего большинства — пустой звук. А среди тех немногих, кто знают о «The Doors» и слушали их, далеко не все от них в восторге.

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #34 : Февраля 05, 2012, 14:29:30 »
троицкий - приспособленец и махровый рокер. не уважаю его и не уважал никогда. кто вообще сказал, что он авторитет?

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8815
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #35 : Февраля 05, 2012, 14:29:35 »
Где? В этой стране «Ласковый май» знают все, поклонников — миллионы, а «The Doors» для подавляющего большинства — пустой звук. А среди тех немногих, кто знают о «The Doors» и слушали их, далеко не все от них в восторге.
Все таки на лруку лучше пореже заходить,да...но спорить про "большинство" бессмысленно,потому что подсчет локально по стране провести трудновато,это тебе не президента выбрать ;D скажу проще,никто даже из фанов ЛМ не слушает всерьез их песни,а даже если по трезвяку это делают...ну мне их жаль было бы.Хотя вру,не жаль. Опять же,"качество" самих поклонников может больше сказать о качестве "творцов",и глупо будет сравнивать с Дорз,потому что ЛМ не знают в мире,так что в любом случае у хорошей группы гарантированно больше поклонников,не вдаваясь уже в прорву между качеством материала этих коллективов...

... и добавил:

В новейшей русской истории был период битломании,точно так же все сходили с ума от стиля хиппи,и очень серьезный пласт молодых людей,из числа которых позже вылез весь РР бомонд - от БГ,до "машинистов". Так что не сочти за грубость,но я приравниваю твое высказывание по поводу любителей  Дорз в "этой стране" необоснованным балабольством.
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2012, 14:36:26 от Сильвер »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #36 : Февраля 05, 2012, 14:47:17 »
Сильвер, так чего ты сказать-то хотел?

Так что не сочти за грубость,
Уже счёл.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8815
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #37 : Февраля 05, 2012, 14:55:08 »
Сильвер, так чего ты сказать-то хотел?
Уже счёл.
думаю,ты понял что я хотел сказать :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8815
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #38 : Марта 11, 2013, 00:26:24 »
В последнем выпуске за 84 год этот уникум наехал на Скорпионс, назвав их попсой :hmmm:

Оффлайн tormentorr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #39 : Марта 12, 2013, 02:04:40 »
Как и любого музыкального критика, нужно расстрелять :crazy: как говорится, прежде чем иметь право обсуждать публично что-либо, сначала добейся чего-нибудь на этом поприще сам...Троицкий, насколько я знаю -не музыкант, только  ворочает языком ... Хвалить-пусть хвалит, но негативные отзывы ,он оставлять не имеет морального права, тк сам пустое место в музыкальной плоскости...

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.

Оффлайн tormentorr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #41 : Марта 12, 2013, 02:19:13 »
Shlyapa, так оно и есть...))) всё равно что  зубы почистить...как правило ...если не умеешь сам, то будь добр не поливать негативом того ,кто хоть чуток умеет.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #42 : Марта 12, 2013, 02:22:21 »
Там по ссылке:

Цитировать
Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?


Оффлайн tormentorr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #43 : Марта 12, 2013, 02:38:37 »
Shlyapa, глупый пример с сапогом_ _) это не достижение, а  глупое действие...никто же не будет делать  карьеру одевателя сапога на голову, стремиться, прорываться и трудиться. не нужно утрировать... все мы понимаем,что речь идёт о критике людей-профессионалов. дак вот профессионалов критиковать просто глупо, если хоть сам чего -то не умеешь в этой профессии, по аналогии , как если бы ни разу не водивший пассажир будет кричать на весь автобус, давая советы водиле, который уже 20 лет стажа проколесил... уж тем более, это не должно становится  призванием человека...типа сам ничего не делает, только трендит, это просто смешно) Всегда ненавидел рецензии в журналах на альбомы,хоть выводи всю редакцию и методично расстреливай наплощади >:( не понимаешь материал- уйди в сторону, если он тебя не тронул за душу, но такие как он начинают поливать гамном.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2013, 02:40:47 от tormentorr »

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3629
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: А. Троицкий. Опыт рока: год за годом
« Ответ #44 : Марта 12, 2013, 02:47:20 »
Как и любого музыкального критика, нужно расстрелять :crazy: как говорится, прежде чем иметь право обсуждать публично что-либо, сначала добейся чего-нибудь на этом поприще сам...Троицкий, насколько я знаю -не музыкант, только  ворочает языком ... Хвалить-пусть хвалит, но негативные отзывы ,он оставлять не имеет морального права, тк сам пустое место в музыкальной плоскости...
Вовсе необязятально.
Чтобы быть критиком, нужно в первую очередь обладать солидной музыкальной эрудицией, и во вторую очередь уметь красиво писать и внятно говорить. Второе требование полезно и для музыкантов, но отнюдь не обязательно. И встречается далеко не всегда :)
В свою очередь, наличие профессиональной карьеры музыканта за плечами - хорошее дополнение к багажу критика, но не такое уж и важное.
Никто же не требует от спортивных комментаторов, чтобы они были профессиональными спортсменами. Главное, чтобы их было интересно слушать :)