Форум гитаристов

Я бы добавил-и к работе тоже.Любой работе.Просто иные считают,что они такие..талантливые...творческие..альтернативные..им впадлу вникнуть в гармонию белых роз,выучить текст яблок на снегу(оно буит в талмуде пять минут рыться)ритм мелодии земляк в иллюминаторе..разобрать аппликатуры до -мажора в дмш-ибо ежли дано дитю-то само найдет... настроить микрофоны,выстроить микс(музыка ж гамно,ежли б оне рог фуячиле )  и т.д и т.п Типа...жалкие человечишки,вы ведь не понимаете величие моей мысли...это не мое..я тут случайно..вы все должны быть благодарны,что находитесь рядом со мною..При этом это чмо первым за бабками руку тянет обычно.

А по-русски?

Педагог только показывает дорогу....

Согласен.Хорошо,когда препод знает несколько путей.Хорошо,когда учень не валится дальше отдыхать под раскидистым дубом,а пытается все ж выбраться...Я считаю,научить вообще никого ничему  нельзя.Можно -научиться.

Если быть точным, то там написано.

I'm confessin' I never took a lesson, all my notes are a matter of guessin'

 Есть две дороги. Одна - "техническая" довольно быстро приводящая к возможности заниматься музыкой профессионально и играть на публике. Гаммы, метроном, учебные пособия, и как тут на ГП было толково в одном топике изложено - 10000 часов. В результате можно идти что-то лабать, попадание в ноты обеспечено.

Другая - ГОРАЗДО более длинная, дорога самообучения, и самосовершенствования. Она в 99 процентах случаев не приводит ни к чему. Человек обычно бросает занятия не став даже ресторанным лабухом, ибо не  домучил свои гаммы и арпеджио и не дотерперпел жопочасы.  Из оставшегося 1 процента, примерно один из сотни становится музыкантом, остальные застревают в любителях.
Техника и теория во втором пути изучается исключительно по мере необходимости, уже осознанно, когда общий путь развития и стиля будущего музыканта уже ясен. Но изучение техники в данном случае дополняет, но не калечит уже сформировавшиеся основы стиля будущего музыканта.


Итого, я бы сказал, что процент "выхода" музыкантов из обоих выборок одинаковый и довольно небольшой. Разница состоит только в том, будет ли в результате чел уметь попадать в ноты или раньше бросит этот дело и займется чем-то более полезным для себя и общества, я не знаю, кондитерскую откроет.

Что касается игры дома для души, то это совсем отдельная статья с отдельной системой ценностей. В игре для души - главное - чтобы от этого стало жить легче и не так тошнило. Лично мне насчет себя все ясно окончательно - профессиональным музыкантом не не быть никогда - нет никаких объективных предпосылок для этого. Но, я мог бы форсировать свое обучение на морально-волевых, но тогда я пекращу получать удовольствие от своих занятий. И все ради того, чтобы стать ресторанным лабухом низшей квалификации.

Flamestrike, от человека многое зависит.

Мне системно никак нельзя. Я по жизни самоучка. Учусь долго, но такие знания дают потом возможность задницу вытереть в профессиональном плане кем угодно. Потому, что когда учишься таким способом - учишься осмысленно, систематизируешь и вырабатываешь собственный, аргументированный взгляд на вещи.
А не тупо запоминаешь написанное или что тебе препод сказал когда-то.

Vikkk, я уже один раз в своей жизни сделал свое хобби своей профессией. Теперь меня тошнит от того, что я когда-то любил. Поэтому занятиями гитарой я в этом плане очень дорожу, ибо третьего хобби мне бог в жизни может и не послать.

Что касается "самоучек" и "технарей" в гитаризме - их по рукам видно. По обеим, особенно по правой. Посмотрите на постановку правой руки у Марка Нопфлера. Я тоже почти все время играю пальцами, но так мне руку ставить жутко неудобно. А меж тем эта постановка - основа звука Нопфлера.
Посмотрите при этом на левую руку разного рода шредеров на ютубе. Нет ощущения гармоничного и красивого движения. Крабы какие-то, а не руки, даже не верится, что они такие ровные звуки этими крабами извлекают.
Потому что у Нопфлера это "его" движение, а у шредеров - заученное и зазубренное. Ими разные отделы мозга управляют, отсюда и выглядит так.
 
Так что никаких чудес в решете.

Я думаю, Нопфлер переучится, если захочет. Бек же переучился пальцами играть, хотя он всегда был в шоколаде, и никакого давления обстоятельств не испытывал. Исключительно ради художественных задач.

Uncle_V, изучать имеет смысл все, что хочется изучить.....если действительно хочется. А вообще, я несколько о другом говорил