По поводу пилилова хотелось бы сказать. Действительно это не ново и всем оскомину набило. Но вот как скрипачи пилили свои фуги и токкаты, ведь не говорят что достало, пора бы как то по длиннее ноты извлекать.
В своё время из пилилова сделали не плохой бизнес. Всё разложили по полочкам, схемам, куча видоешкол. Сейчас сколько преподавателей по технике. Откройте интернет, всё про технику. И совсем мало про то как всё это использовать в музыке вместе с теорией.
Рядом ветка есть про музыкальное мышление, но как его развивать, если у всех голова занята свипами как техническим приёмом. Вот пилилово стало и уныло, Схема налево, арпеджио направо, тут теппингом и в конце бенд с вибрато. Сколко там музыки в таком то мышлении?
Вот и тошнит от пилилова. А Сатриане и Мальмстин просто то же приелись. В своё время новаторский прорыв совершив и так там и остались, в том времени.
Размещение рекламы