Тема очень интересная ))) А я то думаю почему «12 обезьян» мало показывают и вообще мало о нем слышно … А фильм надо сказать замечательный.. )))
По поводу статьи: Для такой серьезной статьи автор слишком уж много внимания уделил Юту, получилось нечто вроде хронологического исследования, биография ЮТУТУ ))) Причем получилось так, что объем той самой биографии значительнее чем статейные материалы. Порадовала наконец уже аналогия с шароварными системами )) Даешь шаровары!!! Free code !!
А чего своего б сказать ? э-э-э….
Да сопирайт с точки зрения философской едеи вроде бы и подкупает своей благородной целью избавить творца от голода .. Но как всегда любое ф.учение имеет поправку на практику… Дело в том, что сама идейная доктрина (целесообразность определяется полезностью, под полезностью подразумевай рентабельность) штатов и подобных, ставит на одну ступеньку важности и ценности как сам предмет, так и всю кутерьму, ему сопутствующую, и сама ента кутерьма зачастую приносит куда больше пользы ($)). А копирайт, в реальном практическом виде, не имеет ничего общего с самим предметом, интересы которого он должен защищать, это лишь дополнительное средство для получения прибыли. А разве в такой идеологии возможна другая реализация? Вряд ли, т.к. по умолчанию целесообразность определяется полезностью. Даже больше, если появится явление антикопирайта, или шароваре, то с течением времени это преобразится до неузнаваемости в некий механизм клепания средств, .. как Жванецкий сказал «Может в консерватории что то подправить?»
Есть ответы ..?)))
Размещение рекламы