Форум гитаристов

да про Россию речь шла) может я что и напутал, но блин врядли)) реально я сам в шоке был)) стебуться над нами как могут  а вообще эта тема интересная) особенно для музыканта)

ну да)) кекс и укроп все таки пришли к власти и создали свои законы)))


ну это канешн да, никто доносить не станет и все такое) но блин закон то есть) и поржать мона)))

а если они "делают что хотят", тогда почему тут такие крики с пеной у рта на тему того что "посадить за это не могут!!!" ? 

Them, Я лично знаю несколько случаев когда абсолютно невиновных людей сажали по 161-ой. И происходило это только потому, что эти люди вели себя как бараны (они до самого суда даже не знали в чем их обвиняют). Я всего лишь призываю не быть баранами. Так яснее?

Посадить можно практически любого.При желании.Был бы человек.Дело найдётся.Авторские права?В России? У большинства здесь одно право-сдохнуть по-тихому.Контора-понятно,пишет..Они всегда что-то пишут..Дорог-как не было...Дураков-не переведутся..Немытая Россия...

Дело немного в другом. Права у нас есть, но мы не умеем ими пользоваться. Или не хотим/ленимся.

Ага..Или не дают.

Дитятко! Прекращай играть во взрослого дядю

Троллий ответ, что с тебя взять. Написал тупость, хоть признайся, а не упорствуй дальше.
Ты какой-то странный - и про вибрато чушь писал, и здесь пытаешься быть экспертом, не пытаясь разбираться в вопросе, не анализируя законодательство, а отделываясь общими словами...
впрочем, это твое дело.

Я лично знаю несколько случаев когда абсолютно невиновных людей сажали по 161-ой. И происходило это только потому, что эти люди вели себя как бараны (они до самого суда даже не знали в чем их обвиняют). Я всего лишь призываю не быть баранами. Так яснее?

Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
в) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Они что-нибудь совершали в рамках этой статьи?

Понятие "незаконное использование авторских прав" в законе не расшифровано.

Для того, что бы расшифровать "незаконное использование авторских прав",надо понять что такое авторское право.
Гражданский кодекс говорит о том, что

Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.


Для того, что бы авторское право было признано, для этого достаточно зарегестрировать
его в РАО. И вот тут возникает много вопросов - нет никакой экспертной оценки,ничего.
То есть грубо говоря хоть гений равный Бетховену притащит тебе ноты, а ты пойдешь их и зарегестрируешь под своим именем - и будут считать, что это твое.

Статья сама по себе сырая.

Какая именно статья? Ту, что показывал Them?  

Было Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 14 г. Москва "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" но там тоже не все одназначно. И кстати возможно оно уже утратило юр. силу. Надо проверить...

Vic1985, вообще-то с 01.01.2008 была введена 4-я часть Гражданского кодекса, где раскрыт термин "авторское право", если ты пытаешься на это намекнуть.  См.выше.

Теперь понял, что ты имеешь в виду. Но рискну предположить, что в 146 статье не стали давать раскрытие этого, потому что глава 19 называется "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина", то бишь все эти принципы раскрыты в других нормативных актах.
Я ни одной статьи, кроме 136, в этой главе не увидел, что бы были раскрыты названия.
Единственный термин там раскрыт - в статье 136 - дискриминация.

Многое чего не раскрыто в нашем законодательстве чисто с формальной точки зрения.

Например, в налоговом законодательстве нигде не прописано про объект налогообложения ндс, что авансы входят туда, но все упорно платят с них ндс.

Например, лет 5-7 назад был такой "налог с продаж". Что такое продажи - тоже никому не ясно...
список можно продолжать до бесконечности. Однако людям делали доначисления, они судились,
и даже проигрывали в судах.

Опять же, возвращаясь к Ходорковскому. Ему инкриминировали ведь именно неуплату налогов,
т.е. налоговая сначала провела разбирательство, сделала какие-то доначисления, а потом передала это дело в уголовные органы. Так вот, не знаю как у вас с уголовной стороны, но с налоговой ему были вменены те схемы, по который действуют миллиарды бизнесменов, желая сэкономить на налогах, и живут и не парятся на этот счет.  

С этого я и начал эту дискуссию - есть статьи и в УК, и в НК, и в ГК, и.т.д., в который есть "намеренные" прорехи, в которых действует скорее политическая подоплека.

Т.е., грубо говоря, если шарахнули дубинкой по башке - то все ясно, можно отправлять в тюрьму...
а как быть, когда авторское право - это статья доходов, с нее платятся огромные налоги,
и государству-то в общем-то неважно, откуда падает эта статья - с тебя (условно говоря) или скажем с Иосифа Пригожина? С Иосифа даже выгодней - у него огромный раскрученный бизнес, а ты голь перекатная и звать тебя никак... Как-то так.