Форум гитаристов

и кому ты предлагаешь его предоставить? древним овцепасам?

Я не предлагаю, это к твоему тезису об объективности. Сильные мира сего ни в какой объективности для масс не нуждаются.

в конце концов даже наличие написанной Богом книжки - не гарантия её верного толкования. короче мне в Бога верить нельзя даже если Он есть. хотя некоторые особо продвинутые еретики даже так прямо и говорят, что даже ортодоксальное богословие - это не более чем идолопоклонство.

... и добавил:
ну, если Бог это Иисус, то с мусульманами ты загнул про единого

Иисус это сын Бога. Почитай символ веры.

Иисус это сын Бога.

Иисус это Бог - одна из ипостасей Троицы. ты бы сам для начала христианство изучил

... и добавил:

а так же у мусульман спроси - может ли у Бога быть сын

короче он трололо походу

Бог это Троица. все ипостаси Троицы изначальны и несотворенны, пребывают. так что ты тролль. ну либо настолько неграмотен, что обсуждать с тобой религию не имеет смысла.

... и добавил:

Различие между Лицами Св. Троицы следующее: Бог Отец не рождается и не исходит от другого Лица; Сын Божий предвечно рождается от Отца; Дух Святый предвечно исходит от Отца. Три Ипостаси или Лица Пресвятой Троицы суть совершенно равного Божеского достоинства. Как Отец есть истинный Бог, так равно и Сын есть истинный Бог, и Дух Святый есть истинный Бог, но притом так, что в трех Ипостасях есть един токмо Триипостасный Бог.

... и добавил:

и кстати в этом у католиков с православными, да и еще с 99% христианских конфессий, сект и секточек, вроде как разногласий нет.

Сын - он еще называется Слово (логос)

... и добавил:

со священником все обсуди

от какого именно священника ты всего этого набрался? тебе не кажется, что он еретик?

... и добавил:

Не было в начале никакой троицы.

я то согласен - нет никакой троицы. и двоицы и однорицы но это очень сильное заявление для называющего себя христианином

... и добавил:

хотя, если считать либеральные направления и некоторые прочие ереси всё же христианством, то возможно

Тогда попробуй обсудить еще с каким-нибудь священником желательно спроси у него документ об окончании какой-нибудь семинарии на худой конец ну или просто библию почитай, там даже написано что вначале было Слово и что оно стало плотью и т.д. хотя конечно интерпретировать можно что угодно и как угодно, но некоторые договоренности у христиан имеются на этот счет, а так же догматы, решения соборов и т.д. (т.е. это не фигня, а как бы Святым Духом поверено, с печатью )

... и добавил:

как минимум тот, кто не верит что Иисус Хрисос это Бог это уже не христианин с точки зрения всех конфессий. ну может квакеры какие-нибудь или либералы могут быть исключением, но они и атеистов принимают.

... и добавил:

Иисус Хрисос

чет как-то богохульненько получилось опечатка - бес попутал но ниче главное что не на Духа

Епта Иисус Бог, но как бы Бог-сын, а есть еще Бог-отец, а уже от них двоих исходит святой дух.

ну так вот все они вместе и есть единый Бог - Троица. Тринити. как в матрице. а не кто-то когда-то был создан. просто Слово воплотилось в Иисуса в ходе человеческой истории, но Бог он же вне времени. видимо акцент очень сильный был.

... и добавил:

а то сын и отец это уже язычество получается хотя грань тонкая, но она всё же есть.

... и добавил:

но мусульмане тоже не врубаются как это так Бог и сын и отец одновременно сам себя родил. вот и орут на христиан что многобожники