Евстафий,
Человек попросил конкретных советов, а вы ему советуете проникнуться, прочувствовать, в душу заглянуть и тд. Ну, это и так понятно, что нужно чувствовать настроение, для красоты слога можно твердить это себе сколько угодно, но практической ценности в ваших советах мало.
Никто доподлинно не знает, о чём там думали великие. Но будет большим заблуждением предполагать, что "великий блюзмен" просто взял гитару, и руки его сами пошли высекать ноты бессистемно, при помощи одной только души.
Почти дословно так про блюз и нужно сказать. Именно бессистемно и при помощи одной только души. В этом весь сок блюза, в этом его суть. А мой совет конкретен и по существу, повторюсь - к преподу на пару занятий за парой фишек, а потом импровизировать под любимые блюзы... надо чтоп торкнуло и потом оно попрет САМО. Не торкнет - хоть убейся, блюза не сыграешь, будь хоть семи пядей во лбу.
darkmagus, Вы по всей видимости человек очень далекий от блюза...
Естественно, у великих блюзменов было понимание, как создавать музыку, как выстраиваится цепочка звуков, с какой ноты лучше начинать фразу, на какой заканчивать.
У них было чувство, а не понимание. Понимания как сделать в музыке что-то настоящее нет и не было ни у кого, и никогда не будет.
Естественно, блюзмены должны были знать, где какая нота в каком месте грифа находится (и при этом они могли не знать их названий).
Из этого заключалось представление и понимание некой апликатурной модели, из каких звуков строятся аккорды и тд.
Забудьте... Вы переучились. Блюз играется САМ, руки сами знают, что делать, но для этого надо пройти определенный путь изменения себя.
... и добавил:Че еще за "фишки" такие? Последовательность I - IV - V что ли?
нет конечно. Кстати в блюзе другая последовательность....
... и добавил:а можно поподробнее о трех блатных блюзовых фишках?
Подробнее - если говорить о классике блюза, то абсолютно все блюзовые соло состоят из ограниченного набора элементов (фишек), самых распространненных и выразительных штуки три, далее идут их вариации и комбинации...
П.С. По поводу менталитета и культуры подмечено верно, но сделаны совершенно нелепые выводы. Изучение теории по книшкам даст не более чем некое знание, но оно не "пропитает" человека культурой, не вдохнет в него ее душу... Блюз вообще понятен только изнутри, разговор о нем (теория, книшки) - это все равно что разговор о наркотическом экстазе тех, кто никогда не пробовал наркотиков.