Автор Тема: Блюз  (Прочитано 3709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Блюз
« Ответ #30 : Октября 18, 2011, 12:10:50 »
"три блатных блюзовых фишки"
Че еще за "фишки" такие? Последовательность I - IV - V что ли?

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33151
  • Зарегистрированный
Re: Блюз
« Ответ #31 : Октября 18, 2011, 12:14:04 »
2-5-1...))

Оффлайн Евстафий

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
Re: Блюз
« Ответ #32 : Октября 18, 2011, 19:14:22 »
Евстафий,
Человек попросил конкретных советов, а вы ему советуете проникнуться, прочувствовать, в душу заглянуть и тд. Ну, это и так понятно, что нужно чувствовать настроение, для красоты слога можно твердить это себе сколько угодно, но практической ценности в ваших советах мало.

Никто доподлинно не знает, о чём там думали великие. Но будет большим заблуждением предполагать, что "великий блюзмен" просто взял гитару, и руки его сами пошли высекать ноты бессистемно, при помощи одной только души.
Почти дословно так про блюз и нужно сказать. Именно бессистемно и при помощи одной только души. В этом весь сок блюза, в этом его суть. А мой совет конкретен и по существу, повторюсь - к преподу на пару занятий за парой фишек, а потом импровизировать под любимые блюзы... надо чтоп торкнуло и потом оно попрет САМО. Не торкнет - хоть убейся, блюза не сыграешь, будь хоть семи пядей во лбу.

darkmagus, Вы по всей видимости человек очень далекий от блюза...

Цитировать
Естественно, у великих блюзменов было понимание, как создавать музыку, как выстраиваится цепочка звуков, с какой ноты лучше начинать фразу, на какой заканчивать.
У них было чувство, а не понимание. Понимания как сделать в музыке что-то настоящее нет и не было ни у кого, и никогда не будет.

Цитировать
Естественно, блюзмены должны были знать, где какая нота в каком месте грифа находится (и при этом они могли не знать их названий).
Из этого заключалось представление и понимание некой апликатурной модели, из каких звуков строятся аккорды и тд.
Забудьте... Вы переучились. Блюз играется САМ, руки сами знают, что делать, но для этого надо пройти определенный путь изменения себя.


... и добавил:

Че еще за "фишки" такие? Последовательность I - IV - V что ли?
нет конечно. Кстати в блюзе другая последовательность....  ;)

... и добавил:

а можно поподробнее о трех блатных блюзовых фишках?
Подробнее - если говорить о классике блюза, то абсолютно все блюзовые соло состоят из ограниченного набора элементов (фишек), самых распространненных и выразительных штуки три, далее идут их вариации и комбинации...


П.С. По поводу менталитета и культуры подмечено верно, но сделаны совершенно нелепые выводы. Изучение теории по книшкам даст не более чем некое знание, но оно не "пропитает" человека культурой, не вдохнет в него ее душу... Блюз вообще понятен только изнутри, разговор о нем (теория, книшки) - это все равно что разговор о наркотическом экстазе тех, кто никогда не пробовал наркотиков.
« Последнее редактирование: Октября 18, 2011, 19:51:56 от Евстафий »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Блюз
« Ответ #33 : Октября 18, 2011, 19:34:46 »
Евстафий, Может про какой-нибудь блюз Дельты так и можно сказать, но давай взглянем правде в глаза: такой блюз сейчас уже никому не нужен, если это не ТОТ САМЫЙ блюз. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, и что сделало Сона Хауза знаменитым, уже не сделает знаменитым тебя. Если ты считаешь, что только такой "один палка - два струна" блюз есть единственный настоящий (и я не стану с этим спорить), то можно смело сказать, что в России блюз никто никогда не играл, и играть не будет. А человек ХОЧЕТ играть блюз, так что ж ему теперь делать? Даже если он пройдет только пару глав из книги, что я посоветовал, он по крайней мере будет знать аппликатуру доминантсептаккорда и блюзовой гаммы по всему грифу. Если он помимо этого послушает мастеров и зарядится музыкой, то он уже сможет сыграть свой первый блюз. Плохо разве?

Оффлайн Евстафий

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
Re: Блюз
« Ответ #34 : Октября 18, 2011, 19:49:54 »
Евстафий, Может про какой-нибудь блюз Дельты так и можно сказать, но давай взглянем правде в глаза: такой блюз сейчас уже никому не нужен ...
Откуда такие нелепые выводы? Любой блюз, даже навороченный блюз Стрифлера или Хендерсона имеет в основе ТУ САМУЮ (простяцкую, хмельную, босоногую) блюзовую душу. И это надо в себе родить в первую очередь, если мы говорим о попытках "сделать" блюз. Дальше можно пойти по любому пути, и если ЭТО в тебе уже есть, ты будешь блюзовым. К примеру, Стив Вай - тру блюзовый, а куда зашел...

Цитировать
... Даже если он пройдет только пару глав из книги, что я посоветовал, он по крайней мере будет знать аппликатуру доминантсептаккорда и блюзовой гаммы по всему грифу.
Собсно вот и вся теория блюза  ;D

Оффлайн DmitriiTkachuk Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: Блюз
« Ответ #35 : Октября 18, 2011, 20:13:30 »
Надеюсь я кагда нибудь рубану так как тот паренёк со стратом на 5.57
Joe Bonamassa, Hubert Sumlin & Jimmy Vivino at Guitar Center's King of the Blues Finals

Оффлайн Евстафий

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
Re: Блюз
« Ответ #36 : Октября 18, 2011, 20:41:29 »
Кстати Бонамасса не самый лучший ориентир (ИМХО его блюз немного искусственный), уж лучше соло этого парня посмотрите на ютубе (там много)

Instrumental Blues with Gibson 1959 Les Paul - Gregor Hilden

У него гораздо естественнее блюз чем у Бономассы.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Блюз
« Ответ #37 : Октября 18, 2011, 20:55:49 »
Надеюсь я кагда нибудь рубану так как тот паренёк со стратом на 5.57
я бы мечтал рубануть так,чтоб это прозвучало хоть на каплю не как у сотен тех,кто играл до этого,потому что у меня парень вызвал когнитивный диссонанс - выглядит хорошо и современно,а играет как дедок.Без обид,не говорю что плохо,просто свой период новизны таких запилов уже давно канул в лету,конечно молодой Пейдж в кедах выглядел свежим,а этот уже увы...

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Блюз
« Ответ #38 : Октября 18, 2011, 21:31:13 »
и тут дедя Фрейд порылся  :pozor:

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Re: Блюз
« Ответ #39 : Октября 18, 2011, 21:37:27 »
Парни, ну и все таки что это за три блатные блюзовые фишки? что за три кита на которых стоит блюз?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Блюз
« Ответ #40 : Октября 18, 2011, 21:41:14 »
Алькапон, Причем их ровно ТРИ, ни больше, ни меньше. ;D

Оффлайн Евстафий

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
Re: Блюз
« Ответ #41 : Октября 18, 2011, 21:44:22 »
паренек на 5,57 не плох... для блюз-рока

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Re: Блюз
« Ответ #42 : Октября 18, 2011, 21:45:47 »
Алькапон, Причем их ровно ТРИ, ни больше, ни меньше. ;D
тьфу ты :pozor: проснулся 8) это так было сказано, для "красного словца"?а я то... :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Евстафий

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
Re: Блюз
« Ответ #43 : Октября 18, 2011, 21:47:17 »
Парни, ну и все таки что это за три блатные блюзовые фишки? что за три кита на которых стоит блюз?
кто сказал, что блюз на них стоит? я выразился образно, может фишек 5  ;D

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Re: Блюз
« Ответ #44 : Октября 18, 2011, 21:50:22 »
кто сказал, что блюз на них стоит? я выразился образно, может фишек 5  ;D
та я уже врубился... ???