Форум гитаристов
Гитара => guitar.talk => Тема начата: Hippie от Марта 01, 2004, 03:50:58
-
Вот хочу купить себе гитарку..
Но, товарищ один меня когда-то просвещал по етому поводу...из чего я уяснил, что если гриф привинчен - ето нехорошо, ибо гитара через год не будет строить...
Все байда на тему зависимости сустейна\атаки от способа крепления грифа мне известна....
ямен пень что лоу-енд ето гитары с болтами...но ведь есть у дорогие модели(Страт итд)
поетому вопрос остается...прикрученнный гриф - ето хорошо, или плохо?
Сам хочу брать Ибанез не дороже 1200$
-
Твой друг говорит полную ерунду.
Дофига дорогих гитар на болтах - МузикМан ЕВХ, Ибанезы всякие, к примеру.
Забей на таких советчиков и слушай гитары сам - то понравится - то и бери.
-
гораздо лучше чем не прикрученный
-
Но почему тогда существует мнение что болты долго не живут. И почему из двух идентичный гитар зночительно дороже стоит та, что ч сет нек или сквозняком, а не болтами?
-
Потому что гитара со сквозным или вклеенным грифом дороже в производстве, чем гитара с привинченным грифом.
-
Может я и не прав, но...
Есть две крайности - на винтах и сквозной. На винтах - хорошая атака и плохой (относительно) сустейн. Сквозной - с точностью до наоборот. Вклееный же является золотой серединой. Опять-таки имхо.
-
Есть и более экзотические способы крепления грифа....
Вот например
http://www.mcnaughtguitars.com/index15.htm
-
Человек и не спрашивает о том что лучше, а что хуже.
А по поводу приболченного грифа скажи своему советчику, что повести может любой гриф, и не важно каким способом он крепится к корпусу.
-
ну и на худой конец прикручиваемый гриф хоть поменять можно если сним что слуситси, а что с вклеенным делать ежели что???
-
Но почему тогда существует мнение что болты долго не живут.
Откуда такая информация? Через год не будет строить? Интересно знать, почему. Хотя бы одну объективную причину. Что, болты, что-ли, с места сдвигаются? Я никогда не видел, чтобы гитара повреждалась только из-за того, что у нее гриф на болтах.