Форум гитаристов

Если сделано хорошо и звучит круто, то какая разница как и на каком инструменте\устройстве записано? А вопросы в духе труъ-нетруъ оставь эстетствующим гoвнaрям.

Если сделано хорошо и звучит круто, то какая разница как и на каком инструменте\устройстве записано?

вот именно что не записанно а забито мышкой в миди и потом оживленно цифрой. какбе сам факт отсутствия игры на настоящем инструменте смущает 

почему? ведь семплы то живых инструментов

вот именно что не записанно а забито мышкой в миди

Разница в терминологии исключительно полемическая, суть не меняется. Если хочешь, то замени в том посте "записано" на "сделано".

Я не против тех, кто так работает, но больше уважения и внимания окажу группе, которая запишет все на студии

Кому что, конечно, но я бы оказал больше уважения и внимания группе с хорошим материалом. Все эти записи-шмаписи, студии-штудии, всё это, по сути, мишура, промежуточные этапы. Важны только две вещи: музыка и слушатель, до которого музыку донесли. Как донести - это уже чисто технический вопрос.
Скажем, между бандой виртуозов, записывающих все инструменты вживую, но при этом играющих второсортный шлак (но круто записанный) и одиноким хиккой, закликивающим в миди шедевры,  для меня выбор очевиден.

Tale, я как бе говно виртуозов, записывающих все инструменты вживую, но при этом играющих второсортный шлак не беру в своей ответ. Не забываем про вкусы и предпочтения разных людей.
К тому же почти все диванные задроты гениальные одинокие хикки не разу не были на сцене и не представляют, что за силу дают хорошее музло с элементами шоу и т.д. 

Fekal Turbo Bazuka - офигенный грайндкор, хоть там нет ни одной живьём сыгранной ноты.
Panzergoat - чумовой блекметал, и тоже на 146% сделанный на компе.

если создатель мыслит как металлист, то будет металом
а электронщик из рока/метала/панка сделает то, что, очевидно, им не является

https://www.youtube.com/watch?v=VtYEz4OKCn8

в компе может получится говено звучащий метал, это да. но он и без компа получается в огромных количествах