Автор Тема: Быть или не быть.  (Прочитано 1719 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
To Victor Gleim
« Ответ #15 : Июля 02, 2003, 01:33:04 »
Эти тождества являются законами справедливыми для операций над множествами, напр., и используют только конъюнкцию, дизъюнкцию и инверсию. Для пояснения - коммутативность, ассоциативность, дистрибутивность, свойства границ, склеивание и т.д. Вот, что я подразумевала.
А в остальном я уже писала, ну, не совсем это по теме, по-моему.

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
Быть или не быть.
« Ответ #16 : Июля 02, 2003, 01:42:06 »
Цитировать
Автор оригинала Trollhorn
:gpuke:
Вот что я думаю...

Ну, иногда и это верно, НО НЕ ВСЕГДА.

Оффлайн Тракторист Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
Быть или не быть.
« Ответ #17 : Июля 02, 2003, 10:02:06 »
я думаю что Trollhorn нужно к доктору:supergrin :supergrin

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Быть или не быть.
« Ответ #18 : Июля 02, 2003, 10:45:04 »
Ходил уже...
и не раз..

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Быть или не быть.
« Ответ #19 : Июля 02, 2003, 10:56:23 »
Вот только что от него...

Оффлайн Gray Lemon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Зарегистрированный
    • http://maiden-russia.nm.ru
Быть или не быть.
« Ответ #20 : Июля 02, 2003, 13:49:14 »
 Вот так набираются сообщения. Мож опять Шевчука с Ди-Меолой сравним. :)  

Оффлайн Тракторист Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
Быть или не быть.
« Ответ #21 : Июля 02, 2003, 15:09:15 »
Gray Lemon
Хорошая идея Шевчук по ходу совсем выдохся:( :( :( :(

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Быть или не быть.
« Ответ #22 : Июля 02, 2003, 15:19:07 »
2Ver_ba

Эти тождества являются законами справедливыми для операций над множествами, напр., и используют только конъюнкцию, дизъюнкцию и инверсию.

Причем здесь двоичное исчесление (Булерова алгебра):confused: :confused: :confused: :xyxthumbs :xyxthumbs

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
To Alexandre
« Ответ #23 : Июля 07, 2003, 14:04:47 »
Цитировать
Автор оригинала Alexandre
2Ver_ba
Причем здесь двоичное исчесление (Булерова алгебра):confused: :confused: :confused: :xyxthumbs :xyxthumbs


Для разнообразия можно было бы первую страничку почитать, и всё может стать яснее ясного. :)
И, если я не ошибаюсь, она всё-таки Булева.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Быть или не быть.
« Ответ #24 : Июля 07, 2003, 18:01:00 »
Пардон за ошибку, Булева.