Автор Тема: Чё послушать из гитарной психоделики/нойза/авангарда  (Прочитано 4293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Faget Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Люблю шум!!!
уважаю ваш спортивный интерес! :)
Ну раз вы такие продвинутые, посоветуйте тогда и НЕгитарный авангард... ;)

Оффлайн Spectrum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Зарегистрированный
джон зорн! абсолютный лидер современной авангардной музыки :)

Оффлайн Spectrum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Зарегистрированный
Цитировать
Faget

ну ты нас столкнул! мы уже забыли о чем этот топик :D соревнуемся по продвинутости!

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Цитировать
Автор оригинала elf13
Mogwai
Tortoise
Sigur Ros


А что тут-то авангардного? Пост-рок штука интересная, но с авангардизмом так как-то слабо...

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Цитировать
Автор оригинала Spectrum

ну ты нас столкнул! мы уже забыли о чем этот топик :D соревнуемся по продвинутости!

я всё! признаю поражение и отступаю! :p

Оффлайн Faget Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Люблю шум!!!
ээ нет, не так быстро! ;)

Оффлайн Spectrum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Зарегистрированный
Цитировать
ZHeN

:beerchug:

Цитировать
Faget

:D поджигатель!

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Цитировать
Spectrum

:smoke: :xyxthumbs

Оффлайн Spectrum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Зарегистрированный
самый крутой топик за всю историю! все довольны! закончилось тем, что мы с ZHeN-ом бухнули+курнули, а Faget получил нужное инфо :)

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
да-да, другого такого не найти ;)

пАзитиFFFFF :xyxthumbs

Оффлайн flank

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • ХУЖЕ
    • http://
Цитировать

конечно! современный, сформированный независимый авангардизм гораздо более авангарднее  чем джазовый, тк там все-таки есть тональность и по большему счету это все-таки джаз.

   А если есть тональность, то это уже не авангард ?? .. И на счет Medeski Martin and Wood (вместе), ты совершенно прав,...      Вообще, так модно стало на каждом углу кричать об атональности .., но очень часто безтемные вещи с обыкновенными шумовыми эффектами, которым нормальный музыкант больше чем "бэксаунд" статуса не даст люди выдают за некий авангард .. )) .. мол послушайте какая фишка, а фишка что ?? .. Пшыкнула два раза и сдулась .. Не знаю, надо все слушать и делать выводы. Звонкие, смачные разговоры, это конечно хорошо, но пока не вдуплишь ничего не разберешь. У медески , кстати встречаются как в атонале вещи, так и в тонале .., но в атонале я особых тематизитрованных вещей не слышал, там по большей части настроение идет общая атмосфера. Вот у Шнитке конечно с темой все впорядке, но сама тема вызывает некоторые сомнения, но там лучше тоже уходить в прострацию и не вдаваться в подробности ..  ( хотя Шнитке сам упоминал о совмещении тональной и атональной музыки )
    У Колтрейна , ну не знаю может .. там и есть интересные ходы, кое где .. но в целом стандартная басовая линия.., особого восторга не получил, может не все то, что надо слушал ...Вообще мне показалось, что он болен простыми вещами когда играть научился а тематически мыслить .. нет, обственно это и означает, что играть не умеет...
     среди гитаристов, находил некоторые интересные фишки, но блин имена не позапоминал .., надо действительно гитаристов послушать.
А вообще последнее время я подсел на Битлов, .. где -то раздобыл 700 метров,.. и идейности иногда поболе .. и заслушиваюсь, появляются такие песенки интересные .., "Tomorrow Never Knows" , "Wild Honey Pie",  "Ob-La-Di, Ob-La-Da" совсем по другому прослушалась .., а за ней сразу ..  "Partido Alto... " от Медески ...

)) а , тонал атонал .., пофигу )) главное мысль .., и мелодика ..  

П.С. а до Зорна я еще доберусь .. )) оценю, собственно, слушал пару вещичек, да по моему не те, что надо .. (.

Оффлайн Spectrum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Зарегистрированный
ага, значит еще есть мятежники ;)
так вот, идея авангардизма в основном состоит из того, что там больше цениться форма предявленного произведения а не содержание. отсюда делай вывод. авангардизм это не твой стиль просто, и потому он тебе не интересен. вот у джона зорна есть альбом, где вместо инструментов детские игрушки. утята крякают, машинки ходят :) конечно по большему счету это фигня, но с другой стороны это гениально, потому-что он нам представил очередную форму исполнения музыки. некоторым нравиться, а некоторым нет. идеальный пример этого - черный квадрат малевича.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Совсем забыл!!!
Обязательно послушать:
John Lennon: "Life With The Lions", "Two Virgins", "Wedding Album"
George Harrison :"Electronic Sound"

Оффлайн flank

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • ХУЖЕ
    • http://
Цитировать

ага, значит еще есть мятежники

   )) В смысле есть ?? .. в смысле мятежники ?? .. В смысле ?? .. )
Цитировать

вангардизм это не твой стиль просто, и потому он тебе не интересен

   Это безапелляционное заявление пригвоздило меня к непониманию,.. чего-то ?? ..
Цитировать

где вместо инструментов детские игрушки. утята крякают, машинки ходят

        Да мне, собственно говоря, все одно, что там крякает, мне главное чтобы идея была.., а уж понять ее я всегда смогу, более того, что-то принять, перенять.. ну и так далее. Малевич к музыке не имеет никакого отношения, .. я это явление обсуждать не особо хочу.. А вот к музыке неравнодушен потому, и стремлюсь к новым ощущениям и познавательным процессам. Если я слышу у Мр. Бангл интересную идею, тему,  ведущуюся непонятными звуками, мне все равно, чем эти звуки издаются. А если я не слышу темы у какого-нибудь японского шумовика,  то вы его хоть гением хоть бездарем назовите, мыслить я буду в контексте произведения.
    Далее,.. от Вашей фразы на счет
Цитировать
это не твой стиль просто
.., веет простой психологией, дескать, вот ну не твое это, не дорос мол.  И часто в музыке люди путают стремление мыслить, со стремлением выделиться, "стать круче". Проще говоря, если я вставлю крякающую шорхость в произведение, лишь из желания повысить уровень произведения (дескать мы крутые) , а не с целью добиться пришедшего на ум худ-го образа, то всему этому грош цена, т.к. продиктована детским желанием выиграть пирожок в песочнице,… Меня же гораздо больше беспокоит суть, а она,  как правило далека от мышления, аля «моя  пипка длиннее …». Вообще люди, мыслящие в таком ракурсе  неинтересны, и на музыку, как показывает практика, не способны.  На счет Зорна, я уже сказал, что не слушал его в достаточной мере для сформированного ассоциативного облика .., посему воздержусь от высказывания мнения на его счет.. вот послушаю, ждите впечатления .. А медески трио, считаю очень интересной музыкой, много чего оттуда почерпнул, первые свои атональные фишки писал под впечатлением. Может Зорн мне тоже чего принесет ..

Оффлайн elf13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • баненый перебаненый
Quizzus
спасибо, у меня теперь есть новая фраза, иллюстрирующая полное непонимание собеседником темы