Форум гитаристов

"Всё могу! Ничё не помогает...((" Тут такая мысль проскочила?)))

Если приятней играть Баха, так в чем проблема?
Надо системно осваивать импровизацию, с наскока не возьмешь, и простым приемом "въезжаем в целевой звук" импровизация не исчерпывается 
 

А если типа лажаешь, но чётко, а остальные(басист, драммер, например) въезжают в твою лажу - это ведь тоже импровизация?))

MrLf, Изучение импровизации шагом назад как то не выглядит.

Пожалуй, после вот этого, согласен, так что вопрос решён .

Импровизация хороша всем. Во-первы, музыкальная фантазия, во-вторых золотая практика применения своей музыкальной фантазии, и как же не вспомнить о то что большинство хитов пишется во время импровизации или джема. Переоценить ее сложно, если вообще это возможно, но вот недооценивают практически все.

С чего вы взяли, что начало импровизации в роке - это пентатоника?
Другими словами, бокс. Место, где не надо напрягаться. Там все ноты рядом.
А когда знаешь весь гриф вдоль и поперек, когда ты изучал его, будучи не привязан к боксовой системе, вот...
Мне кажется, тут-то и ключ к пониманию гитарной импро. Будучи свободен, ты создаешь музыку.

С чего вы взяли, что начало импровизации в роке - это пентатоника?

Смайлики - зло, потому что лепят их куда попало. И, кстати, только в рунете такое безумное количество смайлов. Как мне кажется, взрослый человек не станет после каждого слова лепить эти рожицы.

Основа рока - однозначно пентатоника! Вы не согласны, может быть? Может быть, вы считаете что фригийский лад или какая-нибудь древнеегипетская гамма лежат в основе рока?

Пентатоника, именно пентатоника. И абсолютное большинство гитаристов, если и знают какую-то гамму, то это именно пентатоника. И не надо ля-ля, потому что это факт.

Взяли себе красивое слово "импровизация", чтобы оправдывать бессмысленную мазню по струнам. Самое унылое, что я когда-нибудь в жизни слышал, это не Юра Шатунов (он то как раз талантливый человек, в отличии от большинства гитаристов), а т.н. гитарные импровизации от неумех. От уныния повеситься можно, через пару минут. 

Правда состоит в том, что импровизаторов, которых реально можно слушать и переться от этого, единицы во всём мире (потому что сочинить что-то стоящее сходу — это очень сложно, почти невозможно).

Это не правда, а ограниченность музыкальной эрудиции (в данном вопросе). В джазе хороших импровизаторов "как собак нерезанных", наверное каждый второй саксофонист.

Именно поэтому само явление и вызывает некоторый "негатив"...

Полагаю истинные причины негатива лежат в другой плоскости  .

Да ну

Именно так. Быть хорошим импровизатором для джазового саксофониста - это норма, хотя наверное бывают исключения. А выдающихся личностей в любом направлении единицы.

, а хороших гитаристов — каждый второй гитарист, хороших рок-групп — тоже каждая вторая и т.д.?

А то и каждый первый (и каждая первая группа). Я надеюсь мы говорим о состоявшихся музыкантах?

Джазовая импровизация — довольно специфический раздел музыки, торчать от всего подряд никто не обязан.

Это понятно, поэтому те кто "не торчит" от джазовой импровизации пусть делают умозаключения о том от чего "торчат". Без обид, мнение о том, что хорошая импровизация - удел единиц, мнение невежды (в данном конкретном вопросе). ИМХО лучше не делать публичных умозаключений по вопросам в которых не разбираетесь.