Голосование

Хотите ли вы себе гитару за много денег крутой фирмы?

Да, она будет круто звучать!
66 (40.5%)
Да, я буду крутым!
14 (8.6%)
Нет, мне достаточно гитары за (примерно) 500-700$
66 (40.5%)
У меня Зомби и я гитарный герой!
17 (10.4%)

Проголосовало пользователей: 162

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.  (Прочитано 8193 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #15 : Мая 19, 2010, 23:03:55 »
Цитата: shuma_psy от Мая 19, 2010, 22:59:25
Bodich,  ну мексиканский фендер и эпи это тоже разный уровень
Мекс вполне себе, да и разница с юса в цене не такая большая, как у эпи и гибса

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #16 : Мая 19, 2010, 23:05:41 »
Цитата: VRotMen15G от Мая 19, 2010, 23:03:55
Мекс вполне себе, да и разница с юса в цене не такая большая, как у эпи и гибса
Зря ты всех эпи под одну гребенку гребешь :) Эпи они разные бывают.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #17 : Мая 19, 2010, 23:18:29 »
Я имею в виду современные реплики леспола, неизвестно кем и где деланные, из непонятного дерева.

Оффлайн shuma_psy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #18 : Мая 19, 2010, 23:19:46 »
эпи скорее на скваер потянет тогда уж

... и добавил:

это я про чайна лп

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #19 : Мая 19, 2010, 23:23:08 »
shuma_psy,  Чет я про них забыл :pozor:

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #20 : Мая 19, 2010, 23:24:25 »
был у меня эпик..звучал прикольно, ну так, как может звучать китайская палка
а вот фурнитура ужас...строй не держал, местами не строило)

Оффлайн shuma_psy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #21 : Мая 19, 2010, 23:31:26 »
да, колки там вообще уг

Оффлайн AlexRoick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #22 : Мая 19, 2010, 23:39:15 »
Старые эпики даже очень себе, 90хх. Новые... Даж ПРС в халтуре замечены, что говорить.. А гитара...ток в 25 лет заимел приличный брендовый гитар, но уже далеко до того времени был известен и востребован в мне приятном муз.социуме. И это были даже не китайцы, аще но нейм....  Играет не гитара, а Ты.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #23 : Мая 19, 2010, 23:46:25 »
Цитировать
Даж ПРС в халтуре замечены

В смысле?

Оффлайн AlexRoick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #24 : Мая 20, 2010, 00:54:12 »
В смысле что они не такие как прежде. Эт те любой амер расскажет. Ток у нас всё "супер", особ что с птичками... без птичек не кошерно. С птичками сустейн! А с акульим зубом злооо...... :crazy:  что пишу бл :pozor:
А так вообще эт для задротов звука. Из 20 свежих хоть одна да на своё дикое бабло да звучит.
Забейте. Играйте музыку а не  :tits0: мните.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #25 : Мая 20, 2010, 07:09:34 »
Опыт показывает, что звучание неподключенной гитары мало о чем говорит.
Скваер неподключенный, кстати клёво звучит, хоть микрофоном снимай)))

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #26 : Мая 20, 2010, 07:38:15 »
Цитата: Bodich от Мая 20, 2010, 07:09:34
Опыт показывает, что звучание неподключенной гитары мало о чем говорит.
Скваер неподключенный, кстати клёво звучит, хоть микрофоном снимай)))
Мнения расходятся... Сколько раз читал, от профессионалов мнение, что гитару лучше послушать сначала не подключенной, если не зазвучит, то и подключать уже смысла никакого. Так и поступал :) Значит многие палки прошли мимо, без шансов :)

А если звучит клёво не подключенный, но фигово при подключении в услитель, значит надо менять звучки, логично?

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #27 : Мая 20, 2010, 08:29:05 »
В целом, данная логика, казалась бы правильна и безоговорочна, но, пожалуй замечу (и это ранее обсуждалось, кстати),
что звукосниматель снимает не собственно звук, а колебания струны в э.м. поле, то есть важно именно резонирование дерева со струной и (!) "обратная связь" этого резонирования "в струну". Тут, тогда уж, стоит говорить о качестве фурнитуры.
А как какая деревяха будет резонировать "в струну", это уж мать природа только знает. Я думаю, что любое просушенное дерево (влага в порах препятствует резонированию).
Никто не гарантирует, что у дорогой гитары будет супер дерево, а у дешёвой - дрянь.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #28 : Мая 20, 2010, 08:36:04 »
Цитата: AlexRoick от Мая 20, 2010, 00:54:12
В смысле что они не такие как прежде. Эт те любой амер расскажет. Ток у нас всё "супер", особ что с птичками... без птичек не кошерно. С птичками сустейн! А с акульим зубом злооо...... :crazy:  что пишу бл :pozor:
А так вообще эт для задротов звука. Из 20 свежих хоть одна да на своё дикое бабло да звучит.
Птички - это фетиш, очень даже приятно на них передернуть. Так что не надо недооценивать труевость внешнего вида инструмента.
Цитировать
Забейте. Играйте музыку а не :tits0:  мните.
Получается, что одно исключает другое? Плохо музыкантом быть :hmmm:
Цитата: ytrikoz от Мая 20, 2010, 07:38:15
Мнения расходятся... Сколько раз читал, от профессионалов мнение, что гитару лучше послушать сначала не подключенной, если не зазвучит, то и подключать уже смысла никакого. Так и поступал :) Значит многие палки прошли мимо, без шансов :)
Вот меня тоже сейчас беспокоят эти разговоры, о скваерах-роялях и прочих неодинаково полезных резонированиях. Может я тоже всю жизнь заблуждался и зря анплагед слушал?

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Чем плох Эпифон? Нам плох, им нет.
« Ответ #29 : Мая 20, 2010, 08:46:53 »
Вот, Конкретно по моему опыту (не претендую на истину),
на неподключенной слышно особенности звука, не глухая - звонкая, а некий "общий нюанс" звучания, который, подбором датчика можно раскрыть с пользой для себя.
Допустим, на неподключенном Страте моем, гитара очень специфически реагирует на вибрато и имеет характерный отклик на атаку, что на подключенной раскрывается в весьм интересном ракурсе, а на ибанезе, наоборот, очень прямолинейная и мягкая "отдача" гитары на использование почти любых приемов, в итоге на подключенной - несколько "бесхарактерный" (именно по этому, а не потому что Ибанез), но внятный и предсказуемый.
На гибсоне SG есть некая резкость в отдаче, на подключенной..

Ну, в общем, я ясно изъяснился, по моему :)
 
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »