Конечно, все любят бесплатные архивы, и в частности fuoco - оч. хороший сайт, имхо. У всех стоят пиратские программы. Все покупают пиратские CD и DVD.
Дело ж не в этом. Скажи себе правду: да, я нарушаю авторские права этого человека, потому что мне это удобно (нравится, дешевле, легче достать, все так делают и т.п.).
Человек пишет на форуме, что использовать чужой контент - незаконно и неэтично. А ему в ответ начинают рассказывать, как трудно достать в России ноты, как бедно живут гитаристы, что архивы нот - это благо для всего человечества и т.п. Это ненормальная реакция.
А что считать ворованным контентом? Там, вон, некоторые утверждают что мы чуть ли не у потомков Моцарта последний кусок хлеба изо рта вырываем, не платя им отчислений
Есть закон об авторском праве. И российский, и международное законодательство есть. В нем установлен срок действия эксклюзивных авторских прав, по-разному для каждого вида, для музыки надо смотреть. Но Моцарту точно платить уже ничего не надо, предельный срок, по-моему, 50 лет.
Но в пределах сроков действий никто не имеет права распространять объект авторского права, если не имеет
письменного авторского договора. Поэтому, если уж начистоту говорить, это не автор должен бегать за владельцем сайта и просить убрать контент, а владелец сайта должен бегать за автором.
Размещение рекламы