Автор Тема: Чисто психологический вопрос.  (Прочитано 2100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mitya Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 704
Чисто психологический вопрос.
« : Октября 06, 2004, 10:10:21 »
Простите уж, небольшой оффтоп, однако который так терзает мою душу, что не услышать ваших мнений и отзывов по этому вопросу просто невозможно.
 Так вот. Участником данного форума я являюсь полтора года, но не сказать, чтобы очень часто его посещал. За это время я успел заметить одну поражающую особенность большинства пользователей раздела оборудования: все хвалят своё только то, что у них...а ежели обсуждается что-то, чего не их - сразу в отстой... и всё - "говно". Хмм, кое-что конечно и действительно говно, но далеко не всё. И собственно почему говно? Неужели инженер, создатель этой вещицы лепил её из настоящего говна? Способен ли человек, делающий подобные заявления, создать что-нибудь более стоящее? Или его гитары, примочки и комбики намного лучше?? Или он такой великий известный на весь мир гитарист?? Некоторые называют гитары и эффекты говном, и я уверен, что некоторые из них видели их лишь на картинке в интернете или на полке в магазине...  Короче, либо обсерают из зависти, либо из-за ещё чего?? Из за чего?? Понтонуться? Вот только было бы чем понтоваться...
 Объясните...может я очень сильно неправ.

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #1 : Октября 06, 2004, 10:15:57 »
лично мне пофигу как кто что называет, есть тут персонажи, мнению которых я доверяю, и если у меня есть какой то вопрос, иду в поиск и смотрю чего они по этому поводу сказали.. обычно помогает... читать все подрят вообще тяжко...

Tecwyn

  • Гость
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #2 : Октября 06, 2004, 10:20:45 »
Ну посуди сам - что я ещё могу сказать о Фил Про, Флайт или Стагг, имея в своём владении Гибсон? :))

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #3 : Октября 06, 2004, 10:28:05 »
Цитировать
имея в своём владении Гибсон?


Вот то-то и оно! :)

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #4 : Октября 06, 2004, 10:31:14 »
Людям, имеющим, скажем, Mercedes G класса легко обсерать, скажем, Ниву, а вот смогли бы они сказать, что лучше для тех-же целей и за те-же деньги?..
Тоже и с Флайтами и Джибсонами!

Оффлайн Flamestrike

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #5 : Октября 06, 2004, 12:13:17 »
Mitya: да так везде. Ищи то, что нужно именно тебе

Оффлайн Vover

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 630
  • Владимир Цветков
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #6 : Октября 06, 2004, 12:15:58 »
Дык это было-есть-и-будет, чего тут обсуждать...
мне вот про флайт тоже как-то не актуально разговаривать, выделяя плюсы и минусы инструмента... неинтересно :-)

Оффлайн Labuh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #7 : Октября 06, 2004, 12:27:50 »
Цитировать
Способен ли человек, делающий подобные заявления, создать что-нибудь более стоящее?

Шо ж ты сравниваешь? Обосрать намного легче и приятней, чем сделать. Обсиралово, как философское понятие, может базироваться на разных психологических мотивациях, как то: некомпетентность, компетентность, хвастовство, скука, хамство,  хреновое настроение, измена любимой, несварение желудка и проч. и проч. Требовать, чтобы весь форум волал в унисон, по меньшей мере - неосмотрительно.
Именно учитывая вышеизложенное, желательно, чтобы каждый субъект поиска информации имел на плечах не верзоху, а голову, чтобы отличить золото, которое воняет и говно, которое блестит...

Оффлайн blader

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/_blader_/
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #8 : Октября 06, 2004, 13:20:29 »
Цитировать
Ну посуди сам - что я ещё могу сказать о Фил Про, Флайт или Стагг, имея в своём владении Гибсон?

Я, даже не имея в своем владении Гибсон, могу сказать то же самое... Потому что я имею в своем владении филпро....

Оффлайн De Niss AG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Не владеющий вопросом
    • http://www.aguitar.ru
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #9 : Октября 06, 2004, 14:03:45 »
Цитировать
Автор оригинала Старикан
а вот у флайтов, филовпро, лелей и бехров их нет

Цена.

Оффлайн blader

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/_blader_/
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #10 : Октября 06, 2004, 16:07:09 »
кроссовки, например...

Оффлайн De Niss AG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Не владеющий вопросом
    • http://www.aguitar.ru
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #11 : Октября 07, 2004, 09:54:32 »
2 Старикан:

Думаю, если бы вещь А была бы по всем параметрам однозначно хуже вещи Б, то ее бы уже прекратили производить и продавать. На одних дураках далеко не уедешь.

Примеры: логарифмические линейки vs калькуляторы, ламповые телевизоры vs транзисторные.

Если Флайты и Стегги привозят и продают (и продают очень нехило), значит это кому-нибудь нужно.

Оффлайн dead1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • a.k.a. KA4EP
    • http://habital.svnets.lv
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #12 : Октября 07, 2004, 10:44:03 »
"Мы будем это выпускать, пока это покупают" - слова директора Тазиков.
Лично я довольно скептически отношусь к дорогим гитарам. Например, когда приемлемо стоящая гитара переходит в разряд куска деревяшки за $ с тремя нулями. Конечно, в соответствии с доходом :)
Мне бы хотелось, чтобы многие, если не все, вещи стоили как стоимость материала + работа. И не верю я, что работа над гитарой за $5000 стоит $4500 :)
Но люди прутся от того, что она дорогая и должна соответственно звучать и всё такое. Чисто психологический эффект.
Была бухалка у знакомых. Всякие виски-пиписки... и среди всего была бутылка скажем 97-го года обычная и точно также выглядещая коллекционная 83-го. Ну, перепутали. Бывает :) Выдули коллекционное и не заметили. Потом с горя додули обычное. Разницы ноль. Спрашивается в чём тогда сыр-бор? Неужели цена возросла в 6 раз только из-за масюсеньких цыфорок 1983 на штампованной бумажке? Конечно, можно возразить, что когда бухаешь всё идёт без разбора, но это один из очень многочисленных примеров :) Возьмите хотя бы авто....
Гм... сорри за не склад не в лад поцелуй дрова в жывот. Просто надумалось.

Оффлайн dead1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • a.k.a. KA4EP
    • http://habital.svnets.lv
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #13 : Октября 07, 2004, 10:56:30 »
ниже 500 если тока скидка как на wg :)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
Чисто психологический вопрос.
« Ответ #14 : Октября 21, 2004, 23:00:27 »
Цитировать
Автор оригинала Старикан
кстати, Нива на реально крутом бездорожье Гелентвагена уделает как Тузик грелку

так что у Нивы кое-какие преимущества при всех недостатках все-таки есть

а вот у флайтов, филовпро, лелей и бехров их нет
Это почему же беринджер гавно?