Ответ очень прост. Нет таланта в музыке (игра на инструменте этого не касается, можно научиться), есть талант к чему то иному, и надо его найти. И...быть "фирмачем" в другой области человеческой деятельности.
композиторство тут сложнее все зависит от фантазии, но опять же с опытом все придет.
Намного сложнее, опыт тут играет не большую роль. Если нет таланта к "синтезу", "креативизму", "созданию", то с муз точки зрения будешь, возможно, хорошим аналитиком и исполнителем, "мастером дела". Очень немногие сочетают таланты творца и аналитика. Аналитика чего бы то ни было - это длинный процесс, если это качественная аналитика, разложение на сост-е. Тоже самое и творение чего либо, если это качественное творение. На все не хватит времени. Что то одно будет перевешивать.
И если человек творец, композитор прежде всего - то процесс творения будет сравнительно небольшим изначально, и качественным. Но аналитик может быть никудышний из такого человека. Так же действует и обратное правило. Знаете, как иногда "анализируют" творцы? Их любимый метод как правило - метод аналогий, так как для них самый быстрый в анализе. Они придумали что то, и это "что то" похоже на бывшее прежде. А аналитики как создают? Они разбирают довольно быстро до "косточек" чужое и строят из этого свое, но прежде всего логически.
Размещение рекламы