Форум гитаристов

Так автор не спросил что делать в след раз, а спросил что бы ВЫ сделали счас - начали играть,а нифига не настроено вооще.

andrei_kob, так у них не было никакого чека, как я понял.

У нас как-то на фесте, хотя саунд чек был, кто-то что-то напутал со сценами на цифровом пульте, и мы начали без мониторов и без баса. У меня при том ушные мониторы были, а в них тишина, не слышно практически вообще ничего, даже отражения из порталов. Ориентироваться можно было только по вибрации сцены от сабов с подзвученной бочкой. Ничего, первую песню доиграли, хотя, конечно, каша была наверняка та еще. Потом решили проблему в паузе между песнями.  Из публики мало кто заметил при этом. С тех пор завели собственный мониторный микшер.

Если так ставистя вопрос, то ответ один остановиться начать саунд чек.

ну вот я думаю про это был вопрос - допустим парни молодые, полон зал народа, ну то есть должно хватить крепости яик

Очень знакомая ситуация. Я считаю, что звукорежиссер виноват во всем этом бардаке. Во первых: он хозяин этого зала и он отвечает за звук ибо он - ЗВУКОРЕЖИССЕР!. Во вторых: если он не слышит ни хрена мониторы, он должен хотя бы смотреть на сцену: кто-нибудь да даст ему знак, что как-то идет все не так. Бросать играть нельзя, надо до конца претерпеть и смириться с провалом, но в следующий раз учесть этот опыт.

Звукарь на том концерте прежде всего участник другой группы. ОН просто вызвался порулить, понимая что если не он,то значит и у его группы будет такая же фигня со звуком как и у ТС.
Виноваты орги  которые сэкономили на звукаре.
"Бросать нельзя" а как им играть если минуса в котором вся ритм секция в зале нет?
Тут либо остановиться и добиться чтобы минус хоть какой то пошел, или начать играть аккустику по гитару а-ля Пятница. Но я не уверен, что у ребят достаточный уровень, чтобы на ходу сыграть программу в аккустической аранжировке.

Он сам работает на этой сцене играет на гитаре в другом коллективе.

  Был на подобном концерте в конце 90-х, так там только 2 команды звучали достойно. Одна, похоже в тайной фаворе у организаторов, другая сыграла акустику через вокальные микрофоны. Решение на акустический вариант , очень вероятно, принято было во время выступления других групп, когда стало ясно, что звук по любому превратится в шит. Особенно весело было, когда у одной команды отключили соло гитару, но сделали погромче микрофон вокалиста, который неумел петь. Общее впечатление было просто класс! Ударные глушат ритмача, соло гитарист елозит пальцами по грифу и выглядит полным лохом, но всё перекрывает грудной вопль вокалиста с вытаращенными от напряги глазами, который мог себя просто не слышать! Что тоже заслуга звукача. Но вот песня закончилась, но соло гитарист старательно втыкает пальцы в гриф ещё минуту - полторы, как в немом кино. Словно давая понять: мне отключили усилитель!!! И тут щелчок и все услышали офигительно красивое соло  (без юмора!) сыгранное а капелла. Занавес: организаторы дают понять: вы уже всё спели !   

Геннадий Ш, в нормальных местах стоит весь отстроенный аппарат (порталы и мониторы) цифровой пульт и звукач, который даже при сборной солянке отстраивает всех заранее (за час два до концерта) и сохранив пресеты, не забывает их переключать

... и добавил:

мы выступали однажды в таком месте... и это к сожалению исключение из правил...

Taps, ну не соглашусь насчет барабанов - даже на 200-300 человек у меня всегда два микрофона - один оверхед на все и бочка - без этого трудно: часто могут потеряться барабаны.