Форум гитаристов

Блюз люблю!!!

Да кто ж его не любит!

А джаз - ну его нахрен. Мне под него хочется одеть галстук, и ходить с тросточкой.

 Я не в обиду- джаз это высокоинтеллектуальная музыка!!!
 

Да мы знаем, что мы тупые. Канта так ещё читаем, а джаз - это уж слишком!

P.S
А вообще я так думал, что музыка, она для ушей, а не для головы... И если музыка воспринимается интеллектом - а коль она высокоинтеллектуальная, то воспринимается интеллектом - то это уже, выходит, не музыка, а что-то для интеллекта.

Я бы всё-таки предпочёл высокоушную музыку, а не высокоинтеллектуальную.

"Я знаю, что похожа на заевшую пластинку, но у вас шизофрения" (с) из фильма "Персонаж"

А я еще раз скажу, что любовь к джазу напрямую связана с математическим складом ума.

Несмотря на то, что блюз и джаз являются "родственниками" и происходят из одного источника, на некотором этапе они разделились и являются в определенном смысле антиподами. В блюзе используется примитивная музыкальная форма и очень богатый арсенал выразительных средств, и разная "подача" и различного рода фишки в звукоизвлечении. Джаз же напротив, отличается достаточно ровной подачей, практически полным отсутствием бендов (отсюда и толстенные струны, кстати), а взамен этого для выражения чувств мыслей!!! используются многонотные и многомудрые пассажи состоящие из кусочков различных гамм, ладов, арпеджио и черт еще его знает чего.

Красота джаза имеет, если так можно выразиться, геометрически-калейдоскопический характер, вроде некоторых восточных орнаментов или арабской вязи. Если по простому, то блюз - музыка для выражения чувств, а джаз - музыка для выражения мыслей.

Резюмируя все это, я бы сказал, что спор джаз-неджаз восходит а извечному спору физиков и лириков, и конечно же физики, со свойственной им от природы безапелляционностью, считают джаз некой "высшей", "правильной", "интеллектуальной" и "совершенной" музыкой, считая все остальное продукцией низшего порядка. Нелюбителей джаза считают меж себя по тихому "недочеловеками", котрым еще предстоит "дорасти" до джаза или еретиками, подозревая их еще и в других тайных и постыдных пороках.

Увы и ах, но действительно, люди гуманитарного склада мышления думают, слушают и чувствуют не то, что по другому, а хуже, - вообще совсем другим местом.  У них другая система ценностей, я бы сказал, что это вообще другое измерение в мышлении, и в этом измерении отношение "интеллектуальная-неинтеллектуальная" музыка по критерию ее механической "сложности" вообще не имеет смысла.

Если у нее с джазом "все ок" - тогда почему она его не поет?

Если у нее с джазом "все ок" - тогда почему она его не поет?

Откуда ты знаешь что не поет! Просто - пошла по линии попсы -
И в пении ее много то джаза!

... и добавил:

Ну я вообще "вошь диванная", на сцене был только полтора года машинистом в юности в местном доме офицеров. Играю на диване в паре с педалькой лупером. Крайне иногда развлекаюсь простенькими импровизациями "а-ля джаз" под 2-5-1 в до. Пентатоника в первом боксе на пятом ладу ну и так хроматизмиками ее, заразу, разбавлять пытаюсь, чтобы не так "пионерски" звучало.   

ОЛЕГ GRAFFITI, взаимно 

Благородные доны!

Я имел в виду только ее характерное произношение, предусматривающее смягчение всех согласных звуков. Среди широких мещанских масс к сожалению широко распространены подобного рода фонетические извращения у женщин.

Не только у женщин, но и у стАличных педерастов)))

блюз - музыка для выражения чувств, а джаз - музыка для выражения мыслей.

Это что-то новое. Как же тогда, к примеру, музыкально выразить мысль E=mc², или "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов" ?..

Всё же, друг мой Uncle, для выражения мыслей существует в человечестве только одно средство - речь. Язык, то бишь. И другого нет.

Погорячился ты немного насчёт лириков и физиков...



... и добавил:

Если у нее с джазом "все ок" - тогда почему она его не поет?

Потому что тогда надо будет "фа-ба-да-ба-да", а она хочет "ми-ау-ия-у-и-юу".