Форум гитаристов

Ваша позиция - "не всем нужен". Почему вы пытаетесь загнать понятие приемлемой гитары в рамки не самого взыскательного потребителя? Можете объяснить? И откуда взялось вот это вот "просто нормально поиграть" или "поотрабатывать гаммы"?

По поводу порожка - не на все, но ставят. Так же, как и костяной. Реально редко встретишь на серийных инструментах только роликовые бриджи и порожки типа шаллеровских.

По датчикам - ширпотреб, но оказывающий большое влияние на конечный звук. Который многие музыканты сначала старательно ищут, а потом столь же старательно таскают с собой вплоть до педалборда на 100500 позиций. А тут ДАТЧИКИ. И да, не всех на вторичке полно. Лично я один конкретный вынужден был, не смотря на всё происходящее. тащить из штатов - просто потому, что других вариантов нет.

Вы сейчас себя ставите в пример со шлифовкой и закаткой ладов, а чуть ранее приводили в пример среднестатистического владельца гитары, который и флойдом не умеет пользоваться, и тем более не будет лады шлифовать и закатывать. Этому человеку доводка гитары под нужные требования выйдет явно дороже, чем тому, кто готов всё делать самостоятельно.

ну и главное - а зачем это вот разделение? "для студийной записи", "для поиграть"? Я долгое время для всего успешно обходился вообще одним инструментом. Так зачем плодить сущности и покупать что-то из серии "гаммы погонять", когда это же можно сделать на инструменте для студийной работы"?

С флойдом спорно: чтобы нормально работать рычагом, надо озаботиться как минимум нормальным порожком, а в идеале локовыми колками. И всё равно с флойдом строй будет уходить медленнее. Проверено на практике - были гитары и с двухболтовым тремоло, и с шестиболтовым, и с флойдом (с шаллером, с ОФР). Просто с флойдом берёшь гитару сразу - ничего не дорабатывая. В этом вся прелесть - найти гитару, которую не нужно допиливать, которая полностью устраивает как есть, не давая ни малейшего шанса GAS'у. Взял, отстроил и играешь, пишешься and so on. Она не обязана быть фендером/гибсоном/ПРС/джексоном, не обязательно сделана в США или Японии, но точно будет не из числа самых дешёвых. Именно это я и пытаюсь донести.

Всё зависит от того, что вы от звука ждёте. Быть может, в вашем случае от фендероида на синглах и можно получить нужный звук. Мне для этого как минимум пришлось бы менять бриджевый и нековый датчик, ставить флойд/менять порожек и колки. И всё равно остаётся ещё аспект с эргономикой. В моей "старейшей" (по времени со мной - 8 лет) гитаре помимо всего прочего гриф такой ширины,формы и радиуса (грифа и накладки), что играть существенно удобней, чем на большинстве дешёвых суперстратов и даже на более дешёвой модификации этой же модели. Удобство игры было одним из основных критериев, по которому я выбирал этот инструмент. Что делать со стандартным стратом/суперстратом за мелкий прайс, чтобы получить то же самое? Гриф менять?

Солоист взят был просто для примера: вот нужен кому-то именно он, именно в таком форм-факторе гитара - как эту потребность закрывать условным стратокастером?
Можно и на акустике играть. Но для кого-то нужна нормальная электрогитара. Так же и с флойдом - кому-то он бывает нужен. Каждый сам вправе решать, что ему нужно, а что "просто игрушка".

Я тут сразу продажи автомобилей посмотрел по рос рынку.
У нас самая нормальная машина АвтоВАЗ линейки. Её выбирают большинство. Это мейнстрим. АвтоВАЗ - нормальная машина для большинства.

Согласны Вы или нет, но это факт.

Я тут сразу продажи автомобилей посмотрел по рос рынку.
У нас самая нормальная машина АвтоВАЗ линейки. Её выбирают большинство. Это мейнстрим. АвтоВАЗ - нормальная машина для большинства.

Согласны Вы или нет, но это факт.

Я вот не согласен. Мне не нужна нормальная такая автомобильная история, я предпочитаю не нормальные автомобили. Хотя на самом деле без претензий к АвтоВАЗу.

И так во всем. Если посмотреть на мнение большинства, окажется что вы - ненормальный.
Вам нормальное и не надо.

Я вот не ем майонез вообще. Ненормальный!

нормальность надо определять в какой-то выделяемой общности людей. В какой? Как её выделять? По отрезку времени? По уровню расходов, которые они могут произвести?


Что в такой обстановке считать нормальным? Теперь есть какие-то разные социальные слои, и нормальность для них разная? Пожалуй.

А так - да,  возможно, надо смотреть статистику продаж,  это хороший аргумент.  Только с оговоркой, которую я делал уже выше: надо дробить на разные покупательские  сегменты.
И еще в статистике надо учитывать весь оборот б/у