Изменение магнитного поля датчика зависит от амплитуды струны. А так как датчик находится не в средине амплитуды, а всегда отодвинут от струны значительно, то значение колебаний фиксируется на этом самом расстоянии с постоянной величиной. И это расстояние всегда акустически имеет меньшее количество дБ, поэтому это можно изобразить визуально как на моей картинке.
Кроме того, при сильно близком расположении датчика к струне, датчик вносит изменение в колебания струны, притягивает струну, искажает синус, жрёт сустейн и тон.
Именно поэтому мы всегда безошибочно слышим, что на чистом играет именно электрогитара, потому что амплитуда струны снимается на расстоянии, внося искажения.
Читаем то что я писал про бутылочное горлышко звука №1. Это датчики.
Но это же не остановит продолжать писать тупость про "дерево" адептов шильдиков. 
Это такая спец олимпиада. Верю-не верю.
снова да, но вроде как и не совсем.
Расположение струны относительно магнитного поля будет зависеть от конструкции самог
о датчика. У фендероидного сингла поле одной формы, у сингла лейс сенсор другой формы, у сингла джазмастера третьей, у Р90 четвертой, у телекастера пятой, и т.д. и т.п. У разных по конструкции хамбакеров оно тоже настолько же разное. "Верхушка" этого магнитного поля будет
уже, шире, намного шире либо капец как шире, и овал этой верхушки может быть овал, а может быть эллипс, поэтому она будет захватывать колебания струны будет по-разному, и
значительность удаления датчика от струны не может быть какой-то постоянной величиной уже по этой причине - они же все разные. И магниты разные, и количество витков. Какие-то будут удалены значительно, а какие-то и незначительно.
Также от силы атаки будет зависеть "глубина погружения" половины амплитуды,
если я правильно понимаю, что ты имеешь в виду, в "верхушку" магнитного поля, а она (верхушка), может быть, например, выраженной овальной формы. При этом на рисунке ты правильно изобразил синусоиду не ровной, а рваной, такой она и будет. И значит, в одно колебание струна погрузится в самый кончик , это даст Х милливольт, а уже в следующее колебание погрузится чуть глубже, а там зависимость, скажем, геометрическая, это даст уже не Х+1, как казалось бы, а сразу 2Х милливольт. Разве тут постоянная величина? Она средняя, но вряд ли постоянная .
При слишком близком расположении датчика к струне - это какая-то тоже неконкретная величина. Это сколько? Она разная для разной конструкции датчика, но это даже не так важно. Не меняя высоты датчика, понизим строй. Натяжение струны уменьшится, датчик воздействует на струну с той же самой силой, но притягивается она теперь сильнее. А теперь поставим струны более толстые, не меняя ни строй, ни высоту датчика - датчик воздействует на струну с той же силой, но притянуть ее уже не может
... и добавил: я в действительности не знаю, проходит ли середина амплитуды через магнитное поле. Логика подсказывает, что да, и на схемах производителей датчиков тоже изображено, будто бы да. Проходит ли более удаленная часть амплитуды через магнитное поле? Тут уже тем более не знаю, думаю, что зависит от рабочих характеристик датчика. И значит, все промежуточные положения, дискретизированные между серединой амплитуды и наиболее удаленной точкой частью проходят, а частью не проходят через магнитное поле. Как-то так. Чисто логически.
Размещение рекламы