Да, нет. Согласно тому, что он сказал он менял гриф не потому, что повело, а потому что хотел звук яблочный, а не ясеневый.
Хотя, может, и умолчал о настоящей истоии.
Но он как-то вообще не оттуда полез, сразу же начал обижаться на "снова повело" и говорить о том, что при смене грифа его не ведет. Со стороны кажется, что человек пудрит мозги и уходит в сторону от вопроса. Вопрос был такой: "не потому ли гриф поменяли, что предыдущий повело"? А ответ, сам видишь: "Что значит СНОВА повести?
Каким местом слушал?
Гриф не повело. Я его поменял. Ради звука.
Вообще- полный гон о том, что гриф при смене может повести. Его повело-бы в первые 6 месяцев, а не через 4 года после установки. Коме того этот яблоневый чурбачек сушился 3 года с закрашенными торцами в специальных условиях. Дерево настолько плотное, что когда мы пилили его на доски затупилась фреза"
1) никакого СНОВА не было (или все-таки было?
);
2) нас не интересует информация о том, может ли повести гриф при его замене;
3) плотность деревяшки и и тупость фрезы к ведению грифа имеют отношения мало. Вот процесс сушения - да, влияет сильно. Насколько я понимаю, гриф ведь "ведет" из-за неравномерной просушки?
И про закраску торцов я тоже в первый раз слышу. На фотках с завода Ibanez, которые Тынку выкладывал, деревяшек с крашеными концами я не заметил.
Размещение рекламы