Форум гитаристов

Levoruchko, он монстер его волю не сломить

Кирилл Адамия, Знаешь мне кажется это вы тут с логикой не дружите...где для меня все видно и слышно вы демагогией занимаетесь и меня тупо топите...

не, а что, ты сыграй на каком нибудь стаге, что бы это звучало лучше чем на гибсоне, вот и все

... и добавил:

а так это демагогия

Mishell, так Леворучко тем и силен, что он теоретик. Он не опускается до банального выкладывания в сеть своих песен, демок, роликов. Это жалкий удел тех, кто впал в позорную зависимость от священного дребезга струны о квадратный гибсоновский лад.

Венцеслав, жаль, а я таки надеялся

... и добавил:

кина не будет, я спать, всем

Кирилл Адамия, тут процентов 75 диванщиков на форуме, процентов 10 разных крафтеров, еще 10% - просто сочувствующих, и только процентов 5 - людей реально задействованных в Музыке... народ, в основном спокойный и дружелюбный, можно смело делиться своими мыслями а Леворучко он еще исправится, кто не страдал максимализмом юношеским? хотя читать реально забавно

Товарищи! Кто еще хочет выс"Т"упить по данному вопросу? Никто? Тогда подведем черту - случайность или закон повлияли на звучание гитар Гипсон Л.П. и Фендер Страт?
Закономерная случайность, ставшая де-факто, стандартом звука уже многие годы для миллионов гитаристов, радующих зрителей, соседей и просто случайных людей волшебными нотами, извлеченных из трансцендентной реальности при помощи этих эпохальных инструментов!

Не случайность , а вкус и знания создателей которые стремились сделать классно звучащую гитару , классно, а не абы как лишь бы громко) Сказать что у Фендера страт получился случайно это все равно что сказать что любой классический муз инструмент тоже случайно получился. Нет не  случайно , случайно получается только посредственность, а классная вещь получается только в результате кропотливой работы методом проб и ошибок. Надо было быть фанатом как Фендер чтобы найти конструкцию того же сингла   , там не один десяток вариантов отправился в помойку и так далее

Не случайность , а вкус и знания создателей которые стремились сделать классно звучащую гитару , классно, а не абы как лишь бы громко) Сказать что у Фендера страт получился случайно это все равно что сказать что любой классический муз инструмент тоже случайно получился. Нет не  случайно , случайно получается только посредственность, а классная вещь получается только в результате кропотливой работы методом проб и ошибок. Надо было быть фанатом как Фендер чтобы найти конструкцию того же сингла   , там не один десяток вариантов отправился в помойку и так далее

Не один десяток на помойку, говоришь?  Так это и есть закономерная случайность. Сколько возможных комбинаций параметров влияющих на звук - очень много. Знание предполагает вполне определенные количественные значения этих параметров. В таком случае просто изготавливаются с первого раза нужные составляющие элементы гитары, далее сборка и желаемый звук в уши. Но когда идет перебор вариантов, подбор параметров на слух, то элемент случайности присутствует.

Знания это понимание того, что надо изменить в конструкции, чтобы изменить звук в такую-то сторону или ,что можно изменить без ущерба для звука, но чтобы инструмент был более технологичен. Итальянцы тоже не вычисляли свои скрипки, но никакой случайности там  нет, там выверен каждый миллиметр . Это  эмпирический подход, им пользуются когда абсолютно точно рассчитать не возможно, вот и приходится делать эксперименты, но эксперименты осмысленные с ожидаемым определенным результатом.
Простой пример, в ядерном оружии или ракетных двигателя не все  рассчитано,  слишком сложны процессы, поэтому кое-что  найдено в экспериментах и наоборот несмотря на все рассчеты иногда не взрывалось или наоборот постоянно взрывалось, но никакой случайности там нет, любой рассчет имеет границу применимости, но случайностью или надеждой на то , что "авось что-нибудь да получится" там и не пахнет 
Levoruchko Фендер не звукосниматель придумал, а сделал хорошо звучащий звукосниматель, это принципиальная разница  Он как раз звукоснимателями-то и занимался и первую примитивную гитару сделал чтобы датчики испытывать  )

Гибсон LP как джазовый инструмент остался бы где-то в 50-х очередным непонятным экспериментом, но именно появление усилков с лид-каналом, грелки и дисты сделали легенду, не было бы альбома с лес-полом Клэптона - не было бы популяризации. Еще конечно забавно что Клэптон и Пейдж были знакомы, но Пейдж выстрелил своим имиджем и внешним видом на сцене с LP чуть позже, даже позже чем сами Лед Зеппелин образовались.