Между прочим, упомянутая здесь фирма ЛАГ не является новой... Первый известный мне ЛАГ купил аж в далеком 1989 году мой приятель на проходившей в Москве муз. выставке Фейст ту Фейс. Гитара была типа Джексона, с флойдом и немыслимой зеленой расцветки с какими то нарисованными драконами. Продавать потом эту гитару приятель заколебался, продавал несколько лет, пока не получилось.
Хочу сказать - мне совершенно непонятно, почему так возмущает "переплачивание за брэнд". Что в этом предосудительного? Разве все измеряется в технически-материальном плане? Почему нельзя заплатить за историю, за репутацию, за громкое и известное имя? Если я беру Гибсон, я знаю, что я беру. Если я беру никому не известную фирму, я рискую. А если я не хочу рисковать, кому какое дело до этого?
А изобретение чего-то нового просто ради новизны - зачем оно? Есть вещи, которые не нуждаются в изменении. Более того, есть вещи, изменение которых приведет к очень плохим последствиям. Напимер, химическая формула воды. Состав воздуха. Зачем их менять? Изменишь, и все помрут немедленно)))
Есть архетипы вещей, и Лео с Лес Полом просто их увидели, угадали. И воплотили в жизнь. Все прочие ЛАГи всегда будут так или иначе либо перпевками старого, либо нежизнеспособными уродцами.
... и добавил:
Levoruchko, ты опять про сковородки, или нарыл чего то новое? про басухи 1936 года?)
Размещение рекламы