Автор Тема: Chto vy dumaete po etomu povodu:  (Прочитано 1173 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн antilamer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Магистр точных наук
    • http://fuoco13.narod.ru
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« : Апреля 29, 2003, 14:56:22 »
Povod takoj: predpolozhim, reshili vy razuchit che-nit novoe Bacha (ili kogo-n. esche takogo zhe urovna, hota kandidatov malovato...).
Stoit li srazu slushat' zapis etogo proizvedeniya ili eto ubivaet v zarodyshe vashe sobstvennoe ego prochtenie, luchshe snachala samomu eto poigrat i che-nit pridumat, a potom poslushat i sravnit'?

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #1 : Апреля 29, 2003, 15:15:32 »
Тут будет флейм :wave:

З.Ы. неоднозначно - можно и так а можно и так.

Оффлайн Sad

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • Зарегистрированный
    • http://
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #2 : Апреля 29, 2003, 15:19:17 »
А у Баха есть что-нибудь новое? Надо разучить! :rofl:

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #3 : Апреля 29, 2003, 15:23:47 »
antilamer
конечно слушать односзначно:xyxthumbs :xyxthumbs :xyxthumbs
свое собственно выразишь каогда нормальносможешь сиграть как написал композитор:wave: :wave:

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #4 : Апреля 29, 2003, 16:07:07 »
Цитировать
Автор оригинала Тракторист
antilamer
конечно слушать односзначно:xyxthumbs :xyxthumbs :xyxthumbs
свое собственно выразишь каогда нормальносможешь сиграть как написал композитор:wave: :wave:
Да не он не то имел ввиду насколько я понял... имелось в виду "понимание" произведения... чтобы не копировать то как играет какойто там :cool:-й дядька, а свое видение развивать...

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #5 : Апреля 29, 2003, 16:14:16 »
гы гы гы ...
я както много лет назад когда ещё всякого джаза мало слушал купил себе ноты SOLAR в исполнении Пэта Матини и не разу ни слышав даже оригенала Майлза попытался песняк этот разучить...
вот я вам скажу получилось оригенальное виденье песни :xyxthumbs

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #6 : Апреля 29, 2003, 16:17:19 »
W.M.
 ну и все равно надо послушать чтоб хоть знать как звучит! если конечно раньше не слышал

Fluff :laugh: :xyxwave:  много произведении были исполнены и в моем видении  без прослушивания оригинала.........пришлось разучивать заново:( :wave:

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #7 : Апреля 29, 2003, 16:36:36 »
Цитировать
пришлось разучивать заново

эт точо:bighi:

Оффлайн antilamer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Магистр точных наук
    • http://fuoco13.narod.ru
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #8 : Апреля 29, 2003, 16:42:04 »
Bach napisal noty, ne bolee togo... tak chto "uznat', chto imel v vidu kompozitor" vse ravno ne poluchitsa.
Drugoe delo, kak uzhe-zabyl-kto napisal, slushat zapisi v ispolnenii samogo sochinitela.
A po povodu "znat, kak zvuchit": dumayu, chto napr, Segovia ne znal, kak zvuchit, a pridumal, kak, po ego mneniyu, dolzhno zvuchat. Hota kogda kak. Naprimer, ya paru dnej poproboval poigrat' "Muerte del Angel", tam temp Vivace. Dumal, poshutili... a potom uslyshal zapis'. U mena nebezizvestnye organy na lob vylezli... slabO poka...

Kstati, Bach nedavno vipuslit novy albom - "In the name of Malmsteen" :)

Оффлайн antilamer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Магистр точных наук
    • http://fuoco13.narod.ru
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #9 : Мая 01, 2003, 10:33:52 »
А что, больше никто по этому поводу не думает?? Подключайтесь, господа, ведь только у нас вы будете иметь возможность полностью и в открытую высказать свое компетентное мнение по этому поводу, а также получить бесплатную путевку на Гавайи (к сожалению, пока недействительную для большинства турфирм) Спешите! Первые 15 секунд бесплатно, скидки в магазинах сети "все для домохозяйки"!
Согласен, наглая самореклама, но мне думается, что тема достойна более чем 8 постингов... (не таких как этот)

Оффлайн -Миша-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1177
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #10 : Мая 01, 2003, 13:24:25 »
Цитировать
Автор оригинала Sad
А у Баха есть что-нибудь новое? Надо разучить! :rofl:


А ты чё, не знал?:) в апреле новый альбом вышел:laugh:



ОБЫЧНО мне что-либо хочется сыграть после того, как мне это понравилось в результате прослушивания...

Оффлайн antilamer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Магистр точных наук
    • http://fuoco13.narod.ru
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #11 : Мая 02, 2003, 17:28:24 »
2Black: Ну, я обычно решаю что-н сыграть либо послушав запись, либо - вижу, напр, - ноты "Чаконы" Баха. Ну, думаю, народ обсуждает - значит, надо поиграть (как ни горько, это пока что лишь художественная гипербола, призванная в качестве отфонарного примера)... или когда название заинтригует ("Прелюд из 2й лютневой сюиты c-moll!" не правда ли, очень интригующе? :))

Оффлайн NM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • чуть-чуть опытный :-)
    • http://nikamorozova.ru/
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #12 : Мая 02, 2003, 21:25:01 »
Лучше послушать, причем не один раз, да еще одновременно неплохо было бы держать перед собой ноты и внимательно в них смотреть. Поразительный эффект получается.;)
По крайней мере никто потом за сердце хвататься не будет от твоего особенного видения произведения:smokin:

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Chto vy dumaete po etomu povodu:
« Ответ #13 : Мая 04, 2003, 11:01:19 »
конечно слушать других надо, но не копировать.