Автор Тема: David Gilmour ...приближаемся к звуку...  (Прочитано 188532 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kukes_kuk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • ПАПИНЫ РАДОСТИ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1080 : Августа 31, 2011, 12:06:20 »
Слушай у тебя есть бутлеги 70х годов как раз?
Это тоже не все...
это те что на офисе в домашнем архиве больше


Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1081 : Августа 31, 2011, 12:45:31 »
В очередной раз убедился, что процессор, может быть и обладает какими-то незначительными примуществами, покупать никогда небуду - надоест он уже через месяц.
Ради Бога!

ROM-ROM,
а минус то за что влепил  
Вот за вот это:

Eug23,
Если ты при записи используешь процессор эфектов, вроде того что ты в подписи указал, то какой смысл ты вкладываешь в слово "приблизился" ??? В приближении через процессор вообще смысла не вижу и, более того, всякие поды уже надоели.  

Твоё "взрослое" мнение не приемлет того что кто-то приближается к звуку/подаче Гилмора юзаньем процев, белых Лес-Полей, и софт- карт вместо лампового Х&К через БигМафф?!. :hmmm:

The Black Strat,
Кстати так же слушал твою АВIТW... :)
Совет: ты либо воздержись от записи сэмплов, либо от рецензий в адрес юзеров того или иного НЕ-ТРУ (на твой взгляд!) дивайса! ;)


В приближении через процессор вообще смысла не вижу и, более того, всякие поды уже надоели. В нете замучали этими подами уже и дрочат и дрочат,
Ичё, щас всем приближающимся непременно копировать гир самогО?
Каждый дрочит как он хочет!(c)
И мне (ЛИЧНО) плевать через что писалось, важно как это звучит в результате! ???

Звук в руках!


Ну да, и в ушах ещё:

Обалденно!!!  ;)

Eug23, Сейчас только послушал. Клёво, манерно, правильно звучит! +++

 
ROM-ROM,
детский сад какой то?.. :pozor:

Думаю я постарше буду, может раза в2, посему выбирай пожалуйста выражения! :)
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 12:49:42 от ROM-ROM »

Оффлайн Axy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1082 : Августа 31, 2011, 13:21:24 »
А что за эффект был использован в Shine On в части перед словами?
Вроде чистый звук, но в тоже время не такой щелкающий как в начале. Я на чистом пытаюсь играть, бьет по ушам жуть. гитара моя бесит уже конечно, не строит вообще, приходится перетягивать вторую струну, бенды фальшиво получаются :(
Eug23, сыграл отлично!! Чувство это чувство, а вот чисто играть тоже надо уметь. Я вот вроде пытюась вкладывать чувствства, но как только случайно перетягиваю или недотягиваю бенды, я с чувствовом начинаю матюкаться  ;D
kukes_kuk, а выложить ты парочку не можешь? :) а то на рутрекере это вообще непопулярные раздачи, никто не раздает , никому не надо  :(
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 13:25:15 от Axy »

Оффлайн kukes_kuk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • ПАПИНЫ РАДОСТИ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1083 : Августа 31, 2011, 13:43:49 »
Axy,
kukes_kuk, а выложить ты парочку не можешь? :) а то на рутрекере это вообще непопулярные раздачи, никто не раздает , никому не надо  :(
[/quote]
На рутрекере
Отсидирую без проблем.
Просто поставлю принудительную роздачу. Там ведь можно скачать только то что выбираеш, скачай только с 73 по 80й.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2517044     http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2074640
ну и как для истиного фана приостановлю раздачи на сутки!!!  
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 13:52:55 от kukes_kuk »

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11522
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1084 : Августа 31, 2011, 13:57:20 »
Ничё не понял! О чём вы?

Оффлайн afganez62

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Асеев и вся твоя шушера - мразь!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1085 : Августа 31, 2011, 14:07:57 »
ROM-ROM, Ты наверно самый умный тут и самый старый, сынок  >:(

Оффлайн kukes_kuk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • ПАПИНЫ РАДОСТИ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1086 : Августа 31, 2011, 14:20:26 »


Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1087 : Августа 31, 2011, 16:31:00 »
ROM-ROM,
Очень засомневался на счет вашей, уважаемый, взрослости по уму, о чем свидетельсвуют по детски неаргументированные нападки и поведение...
В моем мнении ясно звучало, что возможности обычных процессоров уже неоднократно показаны, нам же все это позиционируется как "приближение", как буд-то автор семпла впервые использовал именно этот проц... Вот если бы он сказал, ребята я вот тут применил уже всем известное, но вы послушайте мою манеру исполнения... дело было бы совсем другое. А то вот он буд-то купил этот проц и на тебе открыл этот звук Гилмора, как возможность этого прибора. Все ведь не так. В нете видел целые сайты, где для подов патчи созданы для разных песен ПФ и что дальше... Степень приближения у них всех весьма посредственная.
Вобщем, надо представлять свои творения с определенным комментарием, что вы хотите этим сэмплом сказать.
Я приближение понимаю так: вот тот же Eug23 получил этот звук ч/з какую-то комбинацию педалей или неизвестный в этом качестве проц показывает свои настройки...
По поводу моей ABITW - можешь лучше - покажи и расскажи, с удовольствием поучусь у тебя, а если еще и споешь так же горько и обреченно как Уотерс - я, как говориться, снимаю перед тобой шляпу!!! Но я там затрагивал проблему двух дилеев в ритме и считаю что ее решил, пусть не до конца и на интуиции но что-то сделал, покажи как надо.
Вывод: позиционировать свои демки надо конкретно: что/как/зачем/для чего, и не говорить что "приблизился" если используешь то, что всем и так известно.




... и добавил:



... и добавил:

давайте будем сравнивать и прерикаться дальше... ;)
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 16:48:17 от The Black Strat »

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1088 : Августа 31, 2011, 17:20:38 »
The Black Strat,, по порядку:
Если брать твой подход, то все "приближения" они должны касаться только железа и его кручения, так вот,
что касается железа  аля ДГ - у меня новый инструмент, надеюсь значение правильного инструмента ты не ставишь под сомнение???
Можно на том же железе, но с новым инструментом демки выкладывать? То есть в твою концепцию укладывается?
Но, на мой взгляд (и взгляд большинства адекватных музыкантов), огромный вклад в звучание (возможно определяющий) вносит техника, так вот я надеюсь, что этот параметр у меня тоже повысился. Для подтверждения со стороны уважаемых мною форумчан этого главного для меня вывода о моем прогрессе я и выкладываю свои треки. Спасибо всем оценившим положительно мое движение вперед. Это на самом деле является мощным стимулом для продолжения занятий.
Что касается моей соьствееной оценки моего же трека.) Ну понятно дело, что после нескольких сотен попыток, нескольких десятков раз прослушивания оригинала, я вполне трезво оцениваю свое "творение". Если в баллах, сравнивая с мастерским исполнением, например Хамфриса (я по его видео в основном аппликатуру лепил), если его взять за 10, то мое вполне тянет на 5. И тут слабенько вибрато в бендах, и неритмичность некоторых фраз, и не получился в этой версии флажолет там по серединке есть характерный, и конечно оригинал он вибрациями нервностью просто пропитан весь. Ну, коллеги, это труд нескольких лет). Так на халяву .... не получится).. Предлагаю народу слегка расслабиться и улыбнуться 8) 8).
З.Ы. Что касается лампы и звука, тут мнений быть не может лампа это гут, но, мне к сожалению в дом. условиях недоступно.
С прозрачным лаком - это новый страт с панелькой ДГ20.

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1089 : Августа 31, 2011, 17:23:01 »
ROM-ROM,
Очень засомневался на счет вашей, уважаемый, взрослости по уму, о чем свидетельсвуют по детски неаргументированные нападки и поведение...

Блин, да что же неаргументированного? ???
Я прослушал сэмпл Eug23, и твой, The Black Strat,
Так вот в первом от Гилмора ОЧЕНЬ много, тогда как второй больше напоминает потуги школьника (не путать с Алексом! ;D), который не то что с метрономом, но и с калькулятором не дружит (тупо посчитать время дилэев! ???) Твой Сomfortably Numb (сомневаюсь если честно что оба сэмпла записаны одним челом ;)) значительно лучше. Кстати расскажи пжлст что в нём за цепь?.

ROM-ROM,
По поводу моей ABITW - можешь лучше - покажи и расскажи, с удовольствием поучусь у тебя, а если еще и споешь так же горько и обреченно как Уотерс - я, как говориться, снимаю перед тобой шляпу!!!

Не скажу что лучше или хуже. Играю "по другому", скоро выложу, и возможно с песней! ;)

ROM-ROM, Ты наверно самый умный тут и самый старый, сынок  >:(
Нет, ты старше.
 Я это знаю, а потому ни на какие твои посты не ляпну "децкий-сад"! И вообще, ты-то чё взъелся?! ???
Смори: я захожу в ветку где комрад выложил (на мой взгляд) отменный соляк СomfortN. Ниже читаю пост типа "если у тя ПОД, нету лампы и красный Шектер, то и неФиг пыжится, приближаться"! 8)
А т.к я пытаюсь приблизится к Гилмору (К.Кингу, Пэйджу, Слэшу, Майеру..) в АВТ-100 через ТонЛаб то на следующую рецензию
В приближении через процессор вообще смысла не вижу и,
..минусУю причём аргументирую (уже четвёртый пост :crazy:) за что!
Если кто-то собирает под каждого кумира отдельный стафф, то я ЛИЧНО ищу похожее звучание в настройках ТонЛаба, а остальное как могу, выжимаю руками!
 Не понимаю где ты нашёл неуважительное обращение, что отвечаешь в таком тоне?!

ROM-ROM, Ты наверно самый умный тут и самый старый, сынок  >:(
???
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 17:48:42 от ROM-ROM »

Оффлайн afganez62

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Асеев и вся твоя шушера - мразь!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1090 : Августа 31, 2011, 18:11:51 »
ROM-ROM, сразу видно что писатель  ;D делом лучше займись  ;)

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1091 : Августа 31, 2011, 18:20:34 »
ROM-ROM, сразу видно что писатель  ;D делом лучше займись  ;)
Выкраиваю между дел!
Стараюсь доносить доходчивей, но даж так нелегко вписаться в 1 пост! ;D

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1092 : Августа 31, 2011, 19:51:59 »
ROM-ROM,
Я согласен, что в мои демках полное отсутствие звука и исполнительской манеры Дэвида Гилмора, тут это и обсуждать нечего, потому что и руки для гитары корявые, да и оборудования толком нет.
Речь ведь о записи Eug23. Если он играет лучше меня и звук почище, то это вовсе не обязывает наличие гилморовского присутствия в его записи. Мое мнение: ни исполнительской манеры ни звука Гилмора там нет, но если об этом не задумываться, то все четко сделано.
С вами ребята проще согласиться, вы все крутые - я тупой лошпед, вы все круто считаете на калькуляторе и звучание ваших гитар просто шикарное... 
Короче, все давайте закроем эту бессмысленную дискуссию, честно говоря надоело уже сабачиться здесь для этого форум что-ли, я лучше пойду гитарку свою помучаю... :(
 


... и добавил:

ROM-ROM,
ты угадал  :) CN играю не я, сосед выручил, у него интернета просто нет
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 19:59:18 от The Black Strat »

Оффлайн Axy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1093 : Августа 31, 2011, 20:19:41 »
Я вот только одного не пойму, зачем копировать манеру Гилмора? :О Звук ладно (хотя я бы тоже поспорил с этим). Я думал мы тут выкладываем чисто, чтобы показать свой звук в своей манере. Зачем пытаться копировать это? Я много раз в жизни видел людей, которые копируют Ричи Блэкмора например, так там не просто манерой, там уже кажется люди начинают думать и вести себя как Блэкмор.
Главное, чтобы это звучало все действительно здорово. А копировать каждое движение, каждый призвук студийной версии это маразм. Максимум, что я себе допускаю это играть в точь в точь (бесит импровизация, люди думают, что они украсят соло лучше Гилмора, Мэя итд). Каверы нужно играть только максимально приближенно к оригиналу, но в своем звучании и в своей манере (об этом даже задумываться не надо, у каждого человека свой способ звукоизвлечения и он виден сразу), а пытаться извиняюсь высрать из себя постановку руки того же Блэкмора или бить гитары об стенки потому что он так делал. У всех людей разные вибрато например, Eug23 играет аккуратно, у меня звучит пока дерганно, но в том то вся и прелесть, что все мы разные, и одно и тоже соло звучит по разному
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 20:21:13 от Axy »

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1094 : Августа 31, 2011, 20:32:00 »

... и добавил:

ROM-ROM,
ты угадал   :) CN играю не я, сосед выручил, у него интернета просто нет

Не-а!. :)
УСЛЫШАЛ!
 ;)

ROM-ROM,
Короче, все давайте закроем эту бессмысленную дискуссию, честно говоря надоело уже сабачиться
Любой спор об девайсах из цепИ - без смысла! :)
+1

Соло CN можно и на дрымбе с 3-мя струнами сыграть в какой-нть VOX-Amplag так что это "заденет".
Запись комрада выше меня "задела", а чё у него там в подписи ??? - глубоко фиолетово!
 ;D

... и добавил:

The Black Strat, Eug23,
 :alc: