Автор Тема: David Gilmour ...приближаемся к звуку...  (Прочитано 166130 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1620 : Января 15, 2013, 07:18:32 »
Просто Уотерс не ставит своим гитаристам повторить тон Гилмора, в противном случае все звучало бы именно так. Я, кстати, Уотерса ценю не меньше Гилмора. :)

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1621 : Января 15, 2013, 08:01:42 »
Косарь,
               Без ложной скромности..сыграю если не 1/1, то уж гораздо ближе к оригиналу чем ваша проба..  :hmmm:  Я как и вы - влюблён в музыку Флойд, но с 13 лет, когда вместо уроков бегали к знакомому мореману слушать "рок-оперу Деньги" :pozor:)  А на гитаре я тогда уже играл..вабще с 9 лет где-то. За всю мою сознательную жизнь эта музыка практически растворилась в подсознании незримым фоном. Я просто не смогу сыграть это криво) Основную проблему уже пояснил выше. Нет необходимого эквимпа.  ??? Ибо задачи никогда не стояло, хотя снимать Флойд начал ещё в те годы(74-75) Короче, можно побренчать...нивапрос. Если не сочтёшь за труд кинуть минусок, так и быть..попробую что-нибудь более-менее нарулить, поиграю. Специально для вас.  ;) Да и самому конечно интересно.
Уж снизойдите с небес сыграйте, но специально для меня не надо  ;D  А лучше видео запишите.


... и добавил:

Eug23,
Я, кстати, Уотерса ценю не меньше Гилмора. :)
Я кстати то же. Ну а без Рика и Ника Флойдов вообще бы не было. 
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 08:05:56 от The Black Strat »

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1622 : Января 15, 2013, 08:27:33 »
Просто Уотерс не ставит своим гитаристам повторить тон Гилмора, в противном случае все звучало бы именно так. Я, кстати, Уотерса ценю не меньше Гилмора. :)
Я тоже  ценю его конструктивный вклад , но теперешняя его деятельного, где они гонят пардон халтуру ( не только гитаристы, а в целом уровень кавер команд причем не самых лучших) и дают по 100500 концертов в год, загребая деньги лопатой, это не что иное как профанация и эксплуатация великого наследия, пусть даже Уотерс и приложил к нему руку это не меняет сути. Он писал стихи и придумывал концепции, и за Дарк Сайд и Виш ю ему спасибо ,но люди идут слушать МУЗЫКУ и смотреть шоу, а не только смотреть на Уотреса с басс гитарой. ВСе ИМХО Я Уотерса сегодняшнего не уважаю за эти чесы  :hmmm: это жадность
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 08:58:35 от 57 »

Оффлайн Очень Прохожий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1623 : Января 15, 2013, 09:37:54 »
Соглашусь про чесы Уотерса. Был на обоих концертах в Москве, со второго ушел после половины - надоело стоять сбоку  :crazy: Да и было не интересно

Копирование звука занятие достаточно увлекательное, я 15 лет назад свой Диджитек RP-6 мучил на эту тему, даже что-то получалось из чистых тонов, типа Shine On и Signs of Life. Но что говорить, если даже у одного исполнителя звук отличается? Альбомный и целый выводок концертных, сам Д.Г. посягнул на святое, сыграв на LP соло к Comfortably Numb в котором звук был ну совсем не аутентичный  :7:
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 09:42:30 от Очень Прохожий »

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1624 : Января 15, 2013, 10:06:30 »
я 15 лет назад свой Диджитек RP-6 мучил на эту тему, даже что-то получалось из чистых тонов, типа Shine On и Signs of Life. Но что говорить, если даже у одного исполнителя звук отличается? Альбомный и целый выводок концертных, сам Д.Г. посягнул на святое, сыграв на LP соло к Comfortably Numb в котором звук был ну совсем не аутентичный  :7:
Тоже с РП6 начинал приобретал в ат трейде еще) Эти рп чертовски хорошо звучали или так казалось, мой под хд фасолина меня так не радует например звуком. Дэйв и на акустике играл это ему можно ) и это не двойные стандарты реально он до этого сыграл миллион раз на страте )
зы У кого есть поды пожалуйста выкладывайте свои пресеты с настройками! Я если путное нарулю тоже выложу пока просто не получается

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1625 : Января 15, 2013, 10:08:29 »
Я тоже  ценю его конструктивный вклад , но теперешняя его деятельного, где они гонят пардон халтуру ( не только гитаристы, а в целом уровень кавер команд причем не самых лучших) и дают по 100500 концертов в год, загребая деньги лопатой, это не что иное как профанация и эксплуатация великого наследия, пусть даже Уотерс и приложил к нему руку это не меняет сути. Он писал стихи и придумывал концепции, и за Дарк Сайд и Виш ю ему спасибо ,но люди идут слушать МУЗЫКУ и смотреть шоу, а не только смотреть на Уотреса с басс гитарой. ВСе ИМХО Я Уотерса сегодняшнего не уважаю за эти чесы  :hmmm: это жадность
А что "стена", "энималс", "файнл кат", не достойны спасиба?)
А еще есть и "вэ прос & конс" с Клэптоном, "рэдио кэас" и совершенно шедевральный альбом "амьюсд ту дэф", где Бэк на мой взгляд сыграл на высочайшем уровне.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1626 : Января 15, 2013, 10:14:30 »
Signs of Life.
Там какая-то неземная гармония гармония использована) сразу задает необычное комическое умонастроение которое держится весь альбом. Терминал фрост доводит его до высшей точки  :rolleyes:

... и добавил:

А что "стена", "энималс", "файнл кат", не достойны спасиба?)
Достойны но Файнал кат например шедевральные соляки Дэйвида имхо просто СПАСЛИ. Вклад Гилмора в Энималс на мой вгляд был больше для меня он скорее Гилморовский ) Стена... Вот Стена  это альбом Уотерса который я  слушаю из-за гитары и вокала ДГ , его концепция и лирика меня , не знаю не мое когда много личного и конкретного . Я и фильм еще на VHS смотрел не один раз и убеждал себя что он мне нравится.. Виш ю другое дело захватывает с первых нот  :o очень целостный  )
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 11:05:14 от 57 »

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1627 : Января 15, 2013, 11:27:49 »
57,
Я тоже  ценю его конструктивный вклад , но теперешняя его деятельного, где они гонят пардон халтуру ( не только гитаристы, а в целом уровень кавер команд причем не самых лучших) и дают по 100500 концертов в год, загребая деньги лопатой, это не что иное как профанация и эксплуатация великого наследия, пусть даже Уотерс и приложил к нему руку это не меняет сути. Он писал стихи и придумывал концепции, и за Дарк Сайд и Виш ю ему спасибо ,но люди идут слушать МУЗЫКУ и смотреть шоу, а не только смотреть на Уотреса с басс гитарой. ВСе ИМХО Я Уотерса сегодняшнего не уважаю за эти чесы  :hmmm: это жадность
Вы заблуждаетесь, это НЕ жадность! Жадность, например, это когда чиновники обманывая народ пиз..ят государственные деньги - вот это жадность. А когда практически 70-ний Мастодонт Рока, повлиявший на умы целых поколений, дал наверное последнюю возможность современному поколении насладиться одним из главных своих творений, в формате живых выступлений... это надо ценить. Кстати Роджер, в отличие от Девида, не против реюниона, а только ЗА, это должно быть всем очевидно. И если уж на то пошло пост уотеросвский ПФ, в 80-х и 90-х давал не меньшее количество концертов. Почему же у Рождера чес???? И где тут халтура, что-то вы совсем уж  :o


... и добавил:

про финал кат заговорили....вспомнил, вопрос у меня есть...
в этом альбоме и других песнях, например no more...Пола Маккратни, Гилмор часто используюет прием, видимо сдергивания ноты с рычагом, что очевидно вместе с фленжером дает такой характерный визг, кто-нибудь может рассказать как это делается поэтапно, а то у меня не получается совсем  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 11:33:28 от The Black Strat »

Оффлайн Очень Прохожий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1628 : Января 15, 2013, 12:40:02 »
у Уотерса нет шоу, вовсе нет. В остальном играют добротно, но я все-таки предпочитаю Гилмора. Гилмор в 87-м вывел концертную деятельность на совершенно другой уровень и рядом с ним Уотерс уже не смотрится  :7:. В книжке Inside Out со слов Мейсона можно понять, насколько по другому все было организовано по сравнению с эпохой до Стены, что в 87 так и в 94-м.

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1629 : Января 15, 2013, 13:06:35 »
Да нет сомнений, что Гилмор как мелодист намного сильнее чем концептуалист Уотерс. В этом и смысл этого флойдовского тандема.
В книжке Inside Out со слов Мейсона можно понять, насколько по другому все было организовано по сравнению с эпохой до Стены, что в 87 так и в 94-м.
Однако не нужно забывать, что в 80-х годах уровень техники на качественно новый уровень вышел.

Оффлайн Axy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1630 : Января 15, 2013, 13:07:44 »
при всей своей любви в Мр. Гилмору, я сделал вывод, что конкретно в золотой эпохе наибольший вклад в музыку флойд, за что мы его так любим внес никто иной как Рик Райт и Уотерс.
Даже по отдельности анализируя творчество сольное каждого, могу сказать, что Гилморовские 80ые альбомы жуткая параша и это его характеризует как сочинителя. Гилмор - человек который сделал гениальные, одни из лучших соло в рок музыке и в музыке вообще, доносил какие либо музыкальны идеи значимые, сочинил Wish You Were Here. Но извините, Time написал полностью Вотерс, Us And Them - райт, Breathe  c  джазовыми аккордами тоже райт, Короче почти все клепали Уотерс и Райт.
Опять же все это чисто мое мнение ни на что не претендующее, но оно имеет право быть. Гилмор не способен был переходить на джазовые аккорды в Дарк Сайде, он просто не мог, мог только Райт. (все неординарное и то самое писали они) Гилмор писал не менее хорошие вещи, но они скажем так более обыденные и вряд ли стали бы так широко известны
Короче Гилмор и Мейсон - гениальные исполнители, но не сочинители. Хотя On An Island в сути своей тоже показывает что Гилмор не просто х*р с горы.
Да, Dogs сочинил гилмор скорее всего. Но Pigs, Sheep - Уотерс. Вообще обидно когда Роджера знаю только за выкрутасы, плевки, сорванный голос и лошадиную морду. Он и Райт - Pink Floyd. Это очень категорично, понятное дело , что все участники это флойд, но если рассматривать сугубо по золотой эре - то точно Райт и Уотерс.
имхо
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 13:09:26 от Axy »

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1631 : Января 15, 2013, 13:33:42 »
Axy,
согласен, но не совсем.
Даже по отдельности анализируя творчество сольное каждого, могу сказать, что Гилморовские 80ые альбомы жуткая параша и это его характеризует как сочинителя.
это ты загнул, если в сольном творчестве исполнителя минимум влияния известного коллектива, где он до этого играл, это не значит, что его творчество параша. Что Let's Get Methaphisical разве плохо звучит, или Murder... Короче это просто тебе не нравится такая музыка.

Гилмор не способен был переходить на джазовые аккорды в Дарк Сайде, он просто не мог, мог только Райт.
Что ты имеешь ввиду? Просто иногда клавишнику удобнее и целесообразнее исполнять аккорды с джазовым оттенком. Если бы Гилмор исполнял соло в Дарк.... приджазовано, то оно не звучало бы так могуче и монументально.

Надо бы завершать эту дискуссию, зачем делить неделимое, каждый внес свой гениальный и неповторимый вклад в мыслящий океан - Pink Floyd.  :)

Оффлайн Axy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1632 : Января 15, 2013, 13:39:07 »
я имею ввиду Us And Them это чисто джазовая песня, Гилмор не смог бы такое сочинить в одиночку сто процентов. Я не говорючтоне может, может и может, но не сочинял ни разу джазовую вещь никога.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1633 : Января 15, 2013, 13:47:55 »
57,  это надо ценить.
Если бы уровень исполнения великой классики ПФ был сопоставим с тем как это делал ПФ в 94году или во время тура OAI я бы и слова не сказал но там как я уже сказал уровень кавер команд. На ютьюбе есть концерты с последнего тура послушайте и сравните, даже звукорежисер умудряется постоянно косячить и уровни скачут и порой вокал или гитару еле слышно , для меня это показатель отношения по принципу итак сойдет. Количество а не качество это то что для Гилмора НЕПРИЕМЛИМО Посмотрите сколько концертов Родж дает сравните это с 94 годом когда ПФ были на пике формы они себе такого не позволяли вот поэтому я говорю чес) Неужели никто не слышит огромную разницу в общем уровне исполнения
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 13:49:40 от 57 »

Оффлайн Очень Прохожий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1634 : Января 15, 2013, 15:22:25 »
Хорошо что напомнили про On a Island. Вот интересная статья о том, как диск фактически собирался из фрагментов:

http://www.soundonsound.com/sos/jul06/articles/andyjackson.htm

Чес у Уотерса наверно потому, что всю халабуду PULSE-овского тура так просто с места на места не перевезешь, а у Уотерса света как такового вообще никакого нет.

Гилмор велик конечно не как композитор-текстовик типа Уотерса, но он запустил, собрал и заставил работать всю машину, которая дала нам Все что мы знаем о Pink Floyd начиная с 87-го года. Кроме того со слов Мейсона выходит так, что Гилмор к моменту прихода в группу был более зрелым Музыкантом, в сравнении с другими членами банды. Ну и он к реальности он судя по деятельности как-то попроще относится чем Уотерс, хотя в его Childhood's End мотивы те же, что и в Sorrow, но у него как-то на более личностном уровне, не политизирован он как Уотерс. Уотерс же страдает по далеким китайским детям, в то время как коллег по группе с гамном был готов сожрать.
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 17:10:56 от Очень Прохожий »