Автор Тема: David Gilmour ...приближаемся к звуку...  (Прочитано 166095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4ram

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Gilmourized
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1965 : Октября 17, 2013, 21:58:41 »
Хоть бы кто-то прокомментировал мой импровиз >:(

Оффлайн SHTOLZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1966 : Октября 17, 2013, 22:37:50 »
4ram,честно ,ипровиз не очень (((((((((((

Оффлайн 4ram

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Gilmourized
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1967 : Октября 18, 2013, 10:08:38 »
ну хоть какой-то комментарий)))

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1968 : Октября 18, 2013, 11:19:11 »
ну хоть какой-то комментарий)))
Не обижайся, но ты там очень мало сыграл, ну так, вступление... Вот если бы ты на саму тему что-то поковырял... А так как-то и нечего особо комментировать... Ну местами удачно ты там сыграл, местами не особо...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1969 : Октября 18, 2013, 11:31:51 »
Косарь,
в 80тых мы небыли знакомы  ;D

Цитировать
Но имхо..сегодня можно нарисовать(при умении и наличии энной суммы) абсолютно любой "фирменный" саунд...и выжать его даже из китайской табуретки!
это распространенное в эру домашней компьютеризации заблуждение, дешёвый фил про - звучать не будет хоть об стену головой бейся, бесполезно, эмуляции оборудования просто смешны и далеки от прототипов, картинки разумеется красивые
вся фишка того времени не в том что звук был какой-то фантастический, а в том, что  у каждого он был уникальным, от альбома к альбому, от группы к группе, то что запомнилось сквозь время, перешло в ранг "топовый", отсюда желание его повторить, менее запоминающийся,
утонул в истории, кстати наблюдая за старыми звездами сейчас, очень хорошо видно что они и сами не могут повторить свое прошлое звучание
сейчас уникальность редкое явление, и слушать стало неинтересно а к старью постоянно возвращаются и молодые тоже

Цитировать
и наличии энной суммы
при энной сумме, задействуются иные технические средства нежели самые распространенные

... и добавил:

Цитировать
Да и вообще! А надо-ли искать"чей-то" звук!!? Есть оч.много современных и ярких саундов..которым в 70х сам Ричи обзавидовался-бы стопудово!))
а я  и не ищу, мне пофик, у меня инструмент старенький, побитый, мастеровой и уже более десятка лет не горю желанием его сменить,
что до звучания кого-то там еще, есть интерес, повторяю, в пределах возможностей задействованных средств и слуха, получается, хорошо, нет, ну и ладно

« Последнее редактирование: Октября 18, 2013, 11:46:58 от NSb »

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1970 : Октября 19, 2013, 09:37:07 »
Как мне кажется, с развитием более совершенных цифровых технологий требования к качеству инструмента растут в геометрической прогрессии. Более точная цифровая обработка источника более точно выявляет его недостатки или достоинства.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1971 : Октября 19, 2013, 23:27:51 »
Eug23,
ничего она не выявляет, скорее не вносит поверх основы своих "красивостей", а тот срач что эмулируется, слишком загаживает исходный звук
в этом плане да, приходится делать ставку на более качественные инструменты, которые собой вытаскивают звук
 

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1972 : Октября 23, 2013, 12:48:38 »
           .... Сегодня, на первое место вышло то, что и всегда должно быть на первом - идея музыкальной мысли! И её качественное воплощение. Качественное не в плане чистого и стильного звука..а в плане новаторства. Если его нет ..то ты хоть в каждой руке держи по две такой няшки////
Так это всегда и было, вспомним King Crimson и Pink Floyd - гиганты музыкальных мыслей, зачастую очень даже заумных. А так согласен и про утро в колхозе тоже ;)


... и добавил:

"Приближаться к звуку", копировать оборудование - ложная цель, имхо. Хороший инструмент (любой), хороший усилок (любой) и прямые руки - все что нужно.
Категорически с вами не согласен и видео, которое вы выложили, этому яркий пример. По началу я тоже так считал, но умные люди здесь доказали мне что это не так. Думаю ваша схема очень грубо подходит для Би Би Кинга и Клэптона. Но опять таки даже в этом случае инструменты совершенно разные.
Копировать нужно с умом только... ну и с деньгами конечно... ;D
« Последнее редактирование: Октября 23, 2013, 12:56:22 от The Black Strat »

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1973 : Октября 26, 2013, 14:31:41 »
Вот, накорябал. Первая запись на новом усилке. "Castellorizon", так сказать... :)

http://youtu.be/BmYnOqN6Xgk

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1974 : Октября 26, 2013, 15:12:07 »
Какое-то ощущение, что ты на бридже начинаешь, ошибаюсь? На 13 сек. слайд ни к чему, он сильно меняет характер фразы. А  в целом гуд. Еще впечатление, минус записан с каким то ни тем аккордом, переход на 14 сек не на правильный аккорд. Посмотрел этот же кавер Рииса, таже хрень - аккорд неправильный.
« Последнее редактирование: Октября 26, 2013, 15:31:03 от Eug23 »

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1975 : Октября 26, 2013, 16:00:31 »
Какое-то ощущение, что ты на бридже начинаешь, ошибаюсь? На 13 сек. слайд ни к чему, он сильно меняет характер фразы. А  в целом гуд. Еще впечатление, минус записан с каким то ни тем аккордом, переход на 14 сек не на правильный аккорд. Посмотрел этот же кавер Рииса, таже хрень - аккорд неправильный.
Играл во втором положении переключателя (бридж+мидл), фона меньше. Насчёт слайдов - всё как Папа, снимал с концерта в ютубе (он на каждом концерте по другому играет :)). А минус нашёл какой-то в сети, он один наверно на свете и есть - га-но минус. Я его ещё усиливал и двоил.

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1976 : Октября 26, 2013, 16:47:39 »
На студийной версии почти все играет нэк и одну фразу играет бридж. И это важно, как мне кажется. Сейчас минус накидаю). В любом случае будет правильнее.

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1977 : Октября 26, 2013, 16:54:43 »
На студийной версии почти все играет нэк и одну фразу играет бридж. И это важно, как мне кажется. Сейчас минус накидаю). В любом случае будет правильнее.
Видишь ли, я только позавчера купил стек, прилаживаюсь. Сижу рядом с ним почти вплотную и на неке он фонит и заводится, приходится играть в комбинации "хамб" - либо нек+милд, либо мидл+бридж, последнее звучит получше. Я знаю в каком месте он играет на бридже, я пробовал тоже так, но фон жуткий.

А минус давай, это очень здорово, я переиграю тогда, попробую подальше сесть, или развернуть стек, и сыграть в неке, а то хитрое место на бридже. Под тот минус, что у меня был, как-то и играть не хотелось, не цеплял он.

Оффлайн SHTOLZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1978 : Октября 26, 2013, 18:34:16 »
 Gilmour_Jr,над самим соло надо ещё поработать,есть косячки,особенно в начале,где самый цинус)))) саунд понравился,мощный выхлоп)))) слегка можно убрать гейн а то перегружает малость...)))

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #1979 : Октября 26, 2013, 18:38:04 »
Ошибка вложения.

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Октября 27, 2013, 13:31:31 от Eug23 »