Автор Тема: David Gilmour ...приближаемся к звуку...  (Прочитано 167443 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2310 : Августа 09, 2016, 18:33:11 »
они приблизились
https://www.youtube.com/watch?v=tdNB4YbSkyA

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2311 : Августа 09, 2016, 20:10:06 »
Deus.softweb.ru, вот если честно - ни хрена не приблизились :hmmm:

Оффлайн andreev_ak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2312 : Августа 10, 2016, 07:40:20 »
они приблизились
https://www.youtube.com/watch?v=tdNB4YbSkyA
Deus.softweb.ru, пару страниц назад накручивали звук концерта Pulse, сошлись на том, что Peavey 5153 на низком гейне довольно точно его передает. С хорусами и дилеями все более менее понятно. (для себя отметил, что не стоит перебарщивать с компрессией - оно конечно добавит сустейна и плотности, но исчезнет та мягкость, которая присуща Гилмору, звук станет тяжелым).

Теперь вопрос на счет концерта Remember that Night в Royal Albert Hall (2006 г.) и Live in Gdansk, а также в целом альбома On an Iceland. По мне так гитара звучит очень плотно в верхах, очень певуче, при этом немного размазана в низах. Это идеальный для меня звук. Эмуляция того стаффа, что использовал Гилмор ни к чему не приводит, получается полная чушь. Вот мы и пытаемся найти то самое звучание на цифре:)

P.S.: То, что звук в пальцах и бла бла бла уже проходили. Сейчас не об этом =)

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2313 : Августа 10, 2016, 07:42:57 »
andreev_ak, да эта серия роликов сама по себе шлак. Вчера осмелился посмотреть их попытку накрутить звук Гари Мура - погрустил и выключил. Я пока считаю, что способ, который я выше описывал, гораздо достовернее будет :)

Оффлайн andreev_ak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2314 : Августа 10, 2016, 07:46:48 »
Согласен) Нужно больше конкретики - где и сколько использовать дилея, хоруса, где реверб с компрессором навесить. Не все могут на слух понять такие вещи...
Да, Гилмор и на балалайке будет звучать как Гилмор, но все таки его Hiwatt отличатся от того же Orange, как не крути)

Оффлайн andreev_ak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2315 : Октября 01, 2016, 20:28:11 »
Переписал свой первый кавер. Пока тестовый вариант. Парюсь над обработкой.
Кто играл играл эту песню, что там по звуку? В чем соль?

Оффлайн andreev_ak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2316 : Октября 22, 2016, 20:54:49 »
Еще одна попытка приблизиться к звуку.
Финальное соло из Comfortably Numb.

Запись в Reaper, эмуляция Bias FX, дабл-трек с задержкой 12 мс и панорама по краям (70% влево и вправо), компрессором добавил атаки для щелчков, эквалайзером подрезаны верха, дальше лимитер, два дилея с отражениями по краям, небольшой ревер.

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2317 : Октября 24, 2016, 13:10:39 »
andreev_ak, чувствуется - любишь первоисточник). Местами акценты по делу, местами на мой взгляд неразборчиво. Главное, я бы обратил внимание на вибрато на длинных нотах, его местами не хватает, а так - "+".

Оффлайн andreev_ak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2318 : Октября 24, 2016, 13:27:44 »
andreev_ak, чувствуется - любишь первоисточник). Местами акценты по делу, местами на мой взгляд неразборчиво. Главное, я бы обратил внимание на вибрато на длинных нотах, его местами не хватает, а так - "+".
Спасибо!) Как бы мне не нравились другие каверы и версия PULSE, по динамике, мощи и летучести оригинал никто не переплюнул:).
Да, не все мне нравится в нем... по крайней мере что я понял - это соло надо "высекать". Причем рубить с плеча. Да так, чтобы ноты как пуля вылетали. Я попробовал это сделать на последних тактах, но в одной ноте переборщил с вибрато - начал его сразу же, не дав толком прозвучать ноте. Но это дело поправимое).
В большей степени хотел акцентировать внимание на панорамировании: насколько удалось приблизиться к объемности звучания.

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2319 : Октября 24, 2016, 13:34:06 »
andreev_ak, звук сам по себе вполне. В общем исполнительская часть еще дает много пространства для улучшения.) Брик ин да ВОЛ, неплохо особенно с начала. Там фишка в том, что само соло ДГ записывал на сингловом гибсоне лес поле, оно дает гибсоновскую глубину при сингловской прозрачности.

Оффлайн andreev_ak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2320 : Октября 24, 2016, 13:52:17 »
andreev_ak, звук сам по себе вполне. В общем исполнительская часть еще дает много пространства для улучшения.) Брик ин да ВОЛ, неплохо особенно с начала. Там фишка в том, что само соло ДГ записывал на сингловом гибсоне лес поле, оно дает гибсоновскую глубину при сингловской прозрачности.
Что?? На сингле??  :7: Если это так, то никогда бы не подумал)
Помню, не раз стер пальцы в кровь, не одну порвал струну, чтобы хоть как-то сыграть этот адский соляк)) На мой взгляд, технически - наисложнейшее соло.
По тому, что читал, оно писалось на нековом датчике Р90 (Gibsone Les Paul),  в усилок Mesa/Boogie Mark I (уж не знаю, насколько модифицированный). Полно компрессии, адская атака.
На замедлении услышал одноповторный дилей примерно 300 мс.

Один Господь знает, как все это повторить... :pozor:

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2321 : Октября 24, 2016, 14:31:17 »
andreev_ak, P90 - это же сингл. Кстати, 5am кмк очень похож по звучанию на another brick.

Оффлайн andreev_ak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2322 : Октября 24, 2016, 18:24:38 »
andreev_ak, P90 - это же сингл. Кстати, 5am кмк очень похож по звучанию на another brick.
Что это?)

Кстати, вот еще кавер, по мне так очень сочный, бархатный, гибсоновский звук
https://www.youtube.com/watch?v=yEHipYkdcXc

Шикарнейший кавер от Gun's'Roses
https://www.youtube.com/watch?v=_jLBApx6cAE

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2323 : Октября 24, 2016, 19:53:36 »
andreev_ak,  гибс + P90 -похоже по тембру. Хорошие каверы оба.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #2324 : Октября 25, 2016, 11:15:36 »
Кстати Have A Cigar чтото кавернуть захотелось :hitrez: