Автор Тема: David Gilmour ...приближаемся к звуку...  (Прочитано 167537 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #585 : Января 21, 2011, 08:35:05 »
4ram, , ты не родственник Гилмора!?
 8)У меня стойкое ощущение, что играет Сам особенно хай хоупс и комтубли)

... и добавил:

Da Funk, , круть! :)
Тракт опиши)..Ну как добиться этого звука..?

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #586 : Января 21, 2011, 11:02:43 »

 8)У меня стойкое ощущение, что играет Сам
Ну это ты зря...

Оффлайн valco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3038
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #587 : Января 21, 2011, 12:52:53 »
4ram,  :clapping: :clapping: :)

Оффлайн 4ram

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Gilmourized
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #588 : Января 21, 2011, 14:17:55 »
4ram, , ты не родственник Гилмора!?
 8)У меня стойкое ощущение, что играет Сам особенно хай хоупс и комтубли)
Спасибо конечно, но ты погарячился, я далеко не совершенен))))
http://webfile.ru/5064798
Кстате тоже интересно на чем сыграно?! даешь подробности!)))

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #589 : Января 21, 2011, 14:27:25 »
Лучше расскажи, на каком инструменте, и с какими примочками исполнялась Гилмором "Shine on you crazy diamond".
А для чего это тебе? ты в курсе что такое FuzzFace и как она звучит (особенно со стратом)? Какие были модифиации и что они давали в звуке (это чтоб ты не пошел на ютуб искать очередную порцию УГ семплов разных версий)?
Если ты никогда не интересовался глубже музторга в усилителях - что тебе может сказать указание в ряду усилителей используемых Гилмором Hiwatt'a?
Потом если ты слушаешь на лентах и пластинках, то уточняй: где исполнялась, в каком году? Везде разные наборы, где то принципиально разные :hitrez:

Ты вообще читал топик весь? Ты в курсе что тот же Норвежец был на концертах Гилмора и видел и фотал что у гилмора лежало на полу во время последнего сольного тура? Или это незначительная мелочь потому что ты "послушал и тебя невштырило", так как доверяешь ушам собственным на основе потокового видео?

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #590 : Января 21, 2011, 18:10:24 »
А для чего это тебе? ты в курсе что такое ....
Слушай, если можешь ответить, ответь. А спрашивать "а в курсе ли я, что..." - ну не надо. Если ты нормальный человек, и способен просто, по человечески, ответить на какие-то вопросы, то ну и хорошо, я буду благодарен. Но если ты сноб, и человек, который что-то не знает из того что знаешь ты, вызывает у тебя раздражение и приступ желчи - то извини..., я сам как-нибудь... Если можешь разговаривать на тёплой приятельской волне - разговаривай, если не можешь - иди к едрене матери.

P.S.
Если я начну тебе перечислять что я знаю, то у тебя, боюсь, уши на затылок накрутятся. Гитарные прибамбасы - это не единственная область, в которой можно знать... Есть сферы и посложнее. Так что ты давай, дурака из меня не делай.

... и добавил:


Если ты никогда не интересовался глубже музторга в усилителях - что тебе может сказать указание в ряду усилителей используемых Гилмором Hiwatt'a?

В музторге никогда не был, и, надеюсь, не буду - я в другой стране живу. У нас нет "музторгов". У нас есть просто магазины музыкальных инструментов и оборудования. И я пойду туда - это я о том, что мне даст указание на Hiwatt - пойду, значит, и попробую этот Hiwatt, покручу его, помучаю...; я его, кстати, видел недавно в одном магазине; и если он мне понравится, я его возьму и куплю. Так вот... А не слюни буду пускать со специалистами с гитарфорума. Понимаешь?.. В этом между нами большая разница: ты можешь об этом читать - а я покупать.
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 18:33:34 от Василий2 »

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #591 : Января 21, 2011, 18:35:54 »
Василий2,  :D :D :D жги дальше :good:
То есть если тебе даже на послушать что-то надо указание? Ты сам не в состоянии принимать решения или пользоваться поиском ДАЖЕ на этом форуме (на ютубе как оказалось смог :p)?
Ты так и не ответил на вопрос - какая версия SOYCD тебя интересует 8) кто из нас троль после этого?

попробую этот Hiwatt, покручу его, помучаю...; я его, кстати, видел недавно в одном магазине; и если он мне понравится, я его возьму и куплю. Так вот... А не слюни буду пускать со специалистами с гитарфорума. Понимаешь?.. В этом между нами большая разница: ты можешь об этом читать - а я покупать.
Тут между нами действительно огромная разница - я не развожу сопли как ты на гитарном форуме по поводу оборудования, оно у меня давно есть.
А учитывая какую хрeнь ты тут несешь - ты даже читать можешь с трудом, и то не все буквы в этом топике :hitrez:

p.s.
надеюсь мне тоже не придется тебе читать лекции по многим областям науки и техники к которой я имею далеко не последнее отношение :hitrez:
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 18:42:57 от MeLoMaN! »

Оффлайн valco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3038
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #592 : Января 21, 2011, 18:47:45 »
 :popcorn:

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #593 : Января 21, 2011, 19:46:41 »
кто из нас троль после этого?
Ладно, я тролль, если тебе так больше нравится; я не знаю букв, и читаю с трудом. Успокойся теперь. Ты победил в этой вселенской схватке!

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #594 : Января 21, 2011, 20:08:26 »
А я и не воевал...
Мне только непонятно совсем - зачем рассуждая о звуке и высказывать мнение (параллельно  охватывая новые темы) писать о том, чего сам даже не щупал и не трогал в живую %-)...

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #595 : Января 21, 2011, 20:15:02 »
какая версия SOYCD тебя интересует ?
Меня интересует та версия SOYCD, которая позволит моей перцепции создать аффекциональный концепт, консентный моему имплицитному экзистенциальному эйдосу. Можешь что-то посоветовать?

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #596 : Января 21, 2011, 20:23:43 »
Конечно - тебе как раз подойдет версия soycd про "богатый колхоз"...
КВН Сибирские-сибиряки 2001
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 21:21:33 от MeLoMaN! »

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #597 : Января 21, 2011, 20:28:57 »
...
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2011, 02:01:03 от Василий2 »

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #598 : Января 21, 2011, 21:54:58 »
Василий2, возможно для тебя будет это откровением, но некоторые усилители и примочки "понимаются" и изучаются неделями и месяцами. Пару дней обкатки дома при отсутсвии огромного опыта эксплуатации подобной хрeни приводят именно к тому что ты описал. Иногда с одним только усилителем разбираешься по нескольку месяцев -  как он звучит и что на что влияет :crazy:
Ну разумеется...
то есть эта версия полностью соответствует "твоей перцепции создать аффекциональный концепт, консентный моему имплицитному экзистенциальному эйдосу"? Эт хорошо - обрати какое богатое звучание баяна и баллалайки в 4-нотной теме :hitrez:, полный эйдос ...

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #599 : Января 21, 2011, 22:19:44 »
Василий2, возможно для тебя будет это откровением, но некоторые усилители и примочки "понимаются" и изучаются неделями и месяцами.
Но только для обкатки месяцами, нужно сначала это купить. А чтобы купить, нужно прежде решить что купить. А чтобы решить, нужно 1) узнать что это есть на свете 2) узнать что это такое есть. И чтобы не бегать по всем магазинам, и не пробовать все подряд примочки, нужно сначала что-то о них почитать, послушать их демки... А тогда уж идти в магазин и гонять, чтобы решить, брать ли её из магазина на пару дней, чтобы погонять дома. И затем купить, а уж потом - твои месяцы, месяцы и годы!.. Так что я не пойму, против чего ты в своём сообщении возражал.
то есть эта версия полностью соответствует "твоей перцепции создать аффекциональный концепт, консентный моему имплицитному экзистенциальному эйдосу"?
Нет, это твоя проекция этого соответствия .("Проекция" в психологическом, разумеется, смысле этого слова.)
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 22:22:25 от Василий2 »