« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 ... 156 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: David Gilmour ...приближаемся к звуку...  (Прочитано 161176 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +402/-51
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #645 : Января 26, 2011, 18:45:10 »
Цитата: Василий2 от Января 26, 2011, 15:26:51
А что же ты тогда расхваливал?  
Цитата: ROM-ROM от Января 25, 2011, 22:40:40
Eug23,
Сыграно неплохо, сведено очень достойно
+
Похвалил что сыграно неплохо и достойно сведенО! ??? Манера Гилмора, правда не скопирована.. Чё непонятно? ???

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7108
  • Репутация: +2806/-34
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #646 : Января 26, 2011, 18:55:14 »
The Black Strat, в моем случае - я тоже не умею играть?))) Кста, разменял четвертый десяток - это значит 30, а не 40 лет) И Меломан тудэй - точно такой же диванщик, приежжает с работы, ужинает и садится за разные примочки-коробки-головы, поиграть для себя, а не для платиновых дисков и не для зОцена форумчанами. Кста, вот уж кто занятой, так это тов. Миломан)) Ну так вот, в его постах самая главная мысль - прекратите заниматься ерундой, выжимая звук маффа НЕ из маффа и звук хайватта НЕ из хайватта)) все эти приборы стоят не таких заоблачных денег, что бы на них не было никакой возможности накопить. Поднапрягитесь и купите, это полезно и вообще пригодится в жизни. Нет желания заработать на мечту - купите ПОд Х3 или Акс Эфыкс, всяко будет больше пользы, чем выдавливание дсп-шного сока из флайта. Эта здравая мысль Вам же на пользу - чем лучше вы звучите - тем больше вам хочется играть - тем в итоге опять же лучше вы звучите)) Можно сказать, он Вам добра желает - выкидывайте скорее свой Летающий Веник (я про флайт) , покупайте Мафф, и через годок слушать Ваши записи (а может даже и читать Ваши посты)) будет не так противно, как сейчас)) Искренне удачи!

... и добавил:

Цитата: valco от Января 26, 2011, 18:44:39
Eug23, Реально респект! :)
Я  помню твои демки около 5-ти 6-ти месяцев назад ( по моему что-то из уважаемого мной Блэкмора было), и слушаю сейчас. Прогресс очевиден и очень не слаб. Я хоть и вообще еще нифига гитару не освоил даже на минимальном уровне, но уши по моему никому не запрещено иметь ;)

 - вот хороший пример - человек обзавелся приличными приборами - и получил быстрый прогресс. Вот об этом я и говорю - не сритесь с критикующими, принимайте меры к улучшению скилла)) Опять же, удачи)


« Последнее редактирование: Января 26, 2011, 18:58:26 от salo-ms »

Оффлайн 4ram

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Репутация: +36/-0
  • Gilmourized
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #647 : Января 26, 2011, 19:00:29 »
Цитата: salo-ms от Января 26, 2011, 18:55:14
The Black Strat, Ну так вот, в его постах самая главная мысль - прекратите заниматься ерундой, выжимая звук маффа НЕ из маффа и звук хайватта НЕ из хайватта)) все эти приборы стоят не таких заоблачных денег, что бы на них не было никакой возможности накопить. Поднапрягитесь и купите, это полезно и вообще пригодится в жизни. Нет желания заработать на мечту - купите ПОд Х3 или Акс Эфыкс
Вот она МЫСЛЬ!!! 8)

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Репутация: +352/-8
  • Диванщег!
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #648 : Января 26, 2011, 19:04:36 »
valco, , спасибо), стараюсь!
4ram,, посмотреть настройки можно скачав с оф.сайта лайн6 бесплатную прогу POD HD500 EDIT, врубить пресет, там всё видно.

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • Репутация: +5194/-47
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #649 : Января 26, 2011, 19:07:29 »
The Black Strat, MeLoMaN!, перенесите разборки в личную переписку,  а лучше прекратите вы эти разборки - вы же взрослые люди... При продолжении ругани в теме - приму меры к обоим. Больше предупреждений не будет.
« Последнее редактирование: Января 26, 2011, 19:49:23 от Гамлет »

Оффлайн 4ram

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Репутация: +36/-0
  • Gilmourized
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #650 : Января 26, 2011, 19:55:23 »
Цитата: Eug23 от Января 26, 2011, 19:04:36
4ram,, посмотреть настройки можно скачав с оф.сайта лайн6 бесплатную прогу POD HD500 EDIT, врубить пресет, там всё видно.
я знаю, спасибо, потому и попросил! ;)

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
  • Репутация: +159/-27
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #651 : Января 26, 2011, 21:14:19 »
Цитата: Eug23 от Января 26, 2011, 18:29:24
Норвежец играет прилично.
Ну прилично, так прилично... - я тут ничего не могу поделать. Если ты не слышишь, что он играет вяло, заученно, мутно, и тд... - ну что ж тут сделаешь...

А на критику злиться тебе нечего. Ты же демки выставляешь не для того чтобы их только лишь хвалили! Если критикуют - прислушивайся. Ты сыграл нормально, если говорить просто о твоей игре, а не о Гилморе и той вещи. Но если говорить о Гилморе и той вещи, то, в этом отношении, ты сыграл плохо.Точнее: в отношении манеры Гилмора - плохо, а в отношении "крейзе даймонд" - неправильно, несоответственно. И нечего обижаться, если тебе об этом говорят. Самолюбие - плохой учитель.

И вообще: если ты отваживаешься выставлять демки в публичное пространство, то будь готов и к критике; это по-определению. Конечно, неприятно выслушивать отрицательные оценки... Но если уж ты сам ставишь себя в позицию оцениваемого, то, согласись, неразумно обижаться на оценки! Не домой же к тебе приходят оценивать, а сам ты просишь этих оценок, выставляя демки на обозрение. Так что обижаться тут просто не логично, не соответственно ситуации.

Оффлайн 4ram

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Репутация: +36/-0
  • Gilmourized
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #652 : Января 27, 2011, 01:42:08 »
Споры поутихли и все наверно побежали демки писать! :D

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
  • Репутация: +159/-27
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #653 : Января 27, 2011, 12:28:43 »
Цитата: MeLoMaN! от Января 21, 2011, 14:27:25
уточняй: где исполнялась, в каком году? Везде разные наборы, где то принципиально разные :hitrez:

Тебя тут аттестировали, как крупного спеца, так что давай-ка поделись знаниями: что испозовал Гилмор при записи "Shine on you crazy diamond", когда записывался оригинальный альбом 1975-года? (Просто перечисли, если знаешь (без психологических нападений и лирических отступлений на тему "я умный, а Вася дурак").

... и добавил:

Цитата: 4ram от Января 27, 2011, 01:42:08
Споры поутихли и все наверно побежали демки писать! :D
Нет, все побежали уничтожать демки, чтобы диванный музыкальный критик Вася не делал рецензии.  :)
« Последнее редактирование: Января 27, 2011, 12:32:34 от Василий2 »

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3295
  • Репутация: +2709/-100
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #654 : Января 27, 2011, 13:42:09 »
Василий2, кроме гитары стратокустера и усилителя (хайват который) ничего и не использовалось - компрессор MXR появится чучуть позже, вместе с фейзером (хотя дальше по альбому фейзер использовался вовсю, в том числе в туре In the Flesh судя по бутлегам и динакомп).. А дилей до первого сольного альбома оставался неизменный - итальянский Binson...
Зато если посмотришь последний сольный тур - там от этого оборудования кроме страта и усилителя (который кстати судя по меткам внутри о проведенном ТО) ничего не осталось
Кстати - куча записей на этот альбом была сделана и через фендер твин сильверфейс, а некоторые песенки пошли уже в следующий альбом (вот там и появляется твой "любимый" маф ;))
Тут не в разборку будет сказано, но конструктивно критикуют тогда, когда готовы сами что-то на суд выложить. Вот у кого - а у тебя пока не выложено ничего ;) Довай уже подключай в конце концов микрофон в ноутбук и записывай >:( 8)
« Последнее редактирование: Января 27, 2011, 14:03:12 от MeLoMaN! »

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
  • Репутация: +159/-27
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #655 : Января 27, 2011, 17:27:28 »
Цитата: MeLoMaN! от Января 27, 2011, 13:42:09
Василий2, кроме гитары стратокустера и усилителя (хайват который) ничего и не использовалось
Вот! Так я и думал. Я был в этом почти убеждён.

Цитата: MeLoMaN! от Января 27, 2011, 13:42:09
Вот у кого - а у тебя пока не выложено ничего ;) Довай уже подключай в конце концов микрофон в ноутбук и записывай >:( 8)
Выложу. Куплю вот микрофончик какой-нибудь, и попробую. Запишу "крейзе даймонт" именно так, как ты говоришь: без чего-либо, стратокастер и всё. Только вместо хивата будет оранж.

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3295
  • Репутация: +2709/-100
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #656 : Января 27, 2011, 17:53:59 »
Василий2, :good:

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +29/-8
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #657 : Января 28, 2011, 10:50:33 »
Цитата: MeLoMaN! от Января 27, 2011, 13:42:09
Василий2, кроме гитары стратокустера и усилителя (хайват который) ничего и не использовалось - компрессор MXR появится чучуть позже, вместе с фейзером (хотя дальше по альбому фейзер использовался вовсю, в том числе в туре In the Flesh судя по бутлегам и динакомп).. А дилей до первого сольного альбома оставался неизменный - итальянский Binson...
Зато если посмотришь последний сольный тур - там от этого оборудования кроме страта и усилителя (который кстати судя по меткам внутри о проведенном ТО) ничего не осталось
Кстати - куча записей на этот альбом была сделана и через фендер твин сильверфейс, а некоторые песенки пошли уже в следующий альбом (вот там и появляется твой "любимый" маф ;))
Тут не в разборку будет сказано, но конструктивно критикуют тогда, когда готовы сами что-то на суд выложить. Вот у кого - а у тебя пока не выложено ничего ;) Довай уже подключай в конце концов микрофон в ноутбук и записывай >:( 8)
Ну как же!? А в соло к последней песни в альбоме (не помню какая часть SOYCD,м/б 9?) на слайде, фуза разве нет?

... и добавил:

Уважаемый MeLoMaN!,!
Тут надо еще одну детль учитывать. Вот я обчный любитель, каких тысячи (в отличие от вас единичных экспертов по звуку и скоростных пассажей) играю дома. Зачем мне дома хайват, следовательно, зачем маф, CPB, фузз. Или ты хочешь сказать, что если я не профессионал, то мне в принципе ну удастся приблизиться к звуку в нестудийных/концентрных условия. И еще. Форум называется "...приближаемсяк звуку". Это я понимаю как использование какого-тог альтернативного оборудования и путей. Твое кредо типа "маф не из мафа" совершенно правильное, но в рамках задачи формума уж слишком тривиальное.
« Последнее редактирование: Января 28, 2011, 11:01:46 от The Black Strat »

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3295
  • Репутация: +2709/-100
  • ...
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #658 : Января 28, 2011, 11:28:05 »
The Black Strat, а тебе все сразу выдать ;) интро или часть 2 (до 4-нотной темы) - без фузов...
А вопрос юзания хайватов и прочих вещей своидится к очень простой вещи которую уже описали выше. Усилители - это оч сложная фигня с точки зрения даже ее понимания куда какие ручки крутить и что это дает. На понимание только когда-то бывшего у меня пивиклассика ушел не один месяц, а когда приходишь репать с каким нить фузом, а там стоит месабуга ректифайер у которой даже структура чистого звука другая, ты еще пару тройку недель будешь разбираться с ее поведением и как оно отражается за звуке. Куча каких записанных вещей как все уже тут пишут (даже с точки зрения всевозможных художественных замыслов) в простом примере на Sorrow c Пульса - никогда не будет звучать также мощно, если не будет использоваться подобное оборудование (маф/его производная и хайват в 4*12). Лично я тыкал во всевозможные и простые и дорогие усилители это не один раз и далеко не с одной гитарой.
Больше скажу - лично мне жутко не нравится звук альбома 87-го года с этой точки зрения, потому что таже Sorrow там писалось без участия мафа (у меня есть и такая же педаль которую Гилмор там юзал судя по его же интервью). Ну очень похожий звук, но он жидкий и кранчевого характера как на соло на самом альбоме. Вопрос о приближениях это такая интересная песня, что пока сам не попробуешь то на чем или подобном  пишется или исполняется - это как гулять в темном подвале с завязанными глазами. Рулят в первую очереть собственные ощущения от восприятия тракта гитара+примочка+усил а не записанные дорожки...

Оффлайн The Black Strat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +29/-8
  • PINK FLOYD
Re: David Gilmour ...приближаемся к звуку...
« Ответ #659 : Января 28, 2011, 12:32:49 »
MeLoMaN!,
Я понимаю твой главный тезис так: для того, чтобы у меня звук был такой же как у Гилмора, я должен использовать аутентичное оборудование. Все верно не подкапаешься.

Предлагаю закрыть эту тему. Она лишина всякого смысла. Или переименовать: "Знатоки оборудования Гилмора, объединяйтесь!".
Страницы: [<< Назад] 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 ... 156 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »