Форум гитаристов

Кстати кто не слышал этот  Spheres, но любит слушать всякий прогрессив,
рекомендую послушать - это неординарная работа, имхо


P.S. Уделывает все, что вы считали jazz-, prog-death :supergrin

Hermit
с "Nocturnus - первый их концерт без улыбки слушать нельзя"
и со сравнением Symbolic-а с Ноктурнусом не в пользу последнего - согласен

"Я как вы понимаете, говорю о лучших образцах деза по моим критериям."
ну так о том и речь, что критерии-то у всех разные вот ты в Атеисте "глубины и искренности" не видишь, а я - в Дэте. этот как спор блюзмена с металлистом о мелодии и выразительности

"Есть еще такая отличная вещь, как Pestilence с альбомам Spheres. Меня цепляет побольше атеистов и циников...наравне с Шульдинером"
да! очень хорошая штука! но ведь это не классический дэт?

"Кроме того, когда речь идет о Cynic, я предполагаю альбом "Focus", поскольку
это единственное, что сделало этот проект известным."
конечно. ...к огромному моему сожалению (послушал недавно демку Портала и очень опечалился).

да! очень хорошая штука! но ведь это не классический дэт?

Да...мне классический дет и не нравится
Иногда хорошо идет как фоновая музыка

конечно. ...к огромному моему сожалению (послушал недавно демку Портала и очень опечалился).

Зато Gordian Knot отличная музыка  

"Что, неужели правда сильно похоже на At the Gates?"
не At the Gates я приплел автоматически, не подумав

"К трэшу ессно! Хотя я бы сказал, что у них свой стиль. А вот с техно-трэшем в духе как раз Mekong Delta или Watchtower схожесть есть в этой сумасшедшей ритмике..."
а если сейчас появится ревностный хранитель классических трэшевых традиций и скажет, что Mekong Delta и Watchtower - это не настоящий трэш, а его деградация, что будем делать?

ну если серьезно, то речь идет об ранних альбомах Мешугги (времен Contradictions Collapse), то я согласен. потом имхо стало больше дэта (я не отрицаю их трэшевые корни).

"Зато Gordian Knot отличная музыка"
200%, но это уже не совсем металл все же (имхо)

"Заслушав ряд песен с Catch 33...я бы все-таки отнес их в отдельный стиль..."
вполне может быть

зы. их часто относят к т.н. "tech-metal" или "math-metal"

По правде говоря, "классические" дезовые/трешевые команды отыграли все,
что можно было. Они все придумали. Это их фантазия и талант создали
то, что мы теперь называем классикой death. Они оставили своим последователям
кучу идей/фишек чтобы они теперь облекая эти идеи в коммерческую упаковку
делали себе "имя". Но они не оставили им возможностей сделать что-то действительно новое и захватывающее, это все их достояние. И наше -
тех кто наслаждался Музыкой того времени

По правде говоря, "классические" дезовые/трешевые команды отыграли все,
что можно было. Они все придумали. Это их фантазия и талант создали
то, что мы теперь называем классикой death. Они оставили своим последователям
кучу идей/фишек чтобы они теперь облекая эти идеи в коммерческую упаковку
делали себе "имя". Но они не оставили им возможностей сделать что-то действительно новое и захватывающее, это все их достояние. И наше -
тех кто наслаждался Музыкой того времени

Не согласен. "Классический" дет был года эдак до 91-го/
То, что играли Death, Pestilence, Atheist, Cynic, Sadist, Nocturnus, Morbid Angel, In Flames, Dark Tranquillity, Arch Enemy после - это уже немножко не классический дет. А без этого всего мне лично дет был бы глубоко неинтересен. Если можно, приведи примеры сравнимого из "классического" дета.

ЗЫ: Бах придумал равномерно темперированный звукоряд, а остальные облекли это в коммерческую упаковку и сделали себе имя ))