Форум гитаристов

Вот тебе твоё аудио, покажи, как ты на нём будешь пользоваться спектроанализатором.
Ты же не будешь говорить, что спектроанализатор работает только на чужих файлах? Или стыдно смотреть на свою возню? 

Я уж думал это ты так качественно сыграл, думал запускать анализатор, а оказывается ты всё чужие записи подсовываешь.

нет, дружок, на тебя еврейская позиция не распространяется. Ты либо слит, либо делай как тебе говорят. Четыре ноты я тебе назову.

GunFighter, так не бывает. За 20 лет человек должен иметь выводы. Любые.

ну притянуть за уши какие то параметры, которые четко бы обрисовывали картину мира ( а на самом деле просто по разным причинам совпадали бы) это для меня как ученого, инженера, конструктора было бы просто непростительно. это лажа прошлых веков.  типа объяснений почему солнце встает и что оно такое... ничем не лучше...

нет никаких ключевых параметров. типа вот гитара этого размера отлично. или пустая. или не пустая. или почему болотный ясень лучше сэна, а эмалевый медный провод лучше стального плакированного в полимере.  результат очевиден, но в чем померять его ? в громкости? в присутствии какой частоты? почему?

когда появились активные звучки, там ширина полосы была больше и всех частот нормально. знаете что сказали гитаристы ? долбаное мертвое плоское дерьмо. то есть несовершенный пассив с пупком в середине и не снимающий до фига чего, выдавал отличный с точки зрения людей звук. а актив отличный с точки зрения математики, долгое время расценивался как фуфло... и только когда появилась музыка, требующая определенных качеств, актив занял нормальную массовую нишу...

Множество факторов влияют на звук, дерево в том числе. Все 30 страниц приведенных аргументов обратного не доказывают 

тут знаешь в чем проблема, я могу посчитать что в каком случае влияет на звук и заметить это и на графике и по прибору и на слух и на ощущения. но это просто увеличивает вероятность. совершеннно четких связей нет...
я видел хренову тучу сквозняков с фиксой, которые просасывали болтовой гитаре с флойдом по сустейну например... и совершенно наоборот по атаке например...  хотя в теории такого не должно быть..   
как люди например считают что леспол это что то ужас какое тяжелое и ватное по звуку . а у меня 8 из 10 ЛП это что то легче страта и настолько яркое, что я вместо телекастера бывает использую... или у людей место какое проклятое где они знакомятся с ЛП или я что то делаю не так 
как ты правильно говоришь - попробуйте сами, нефиг читать в интернете....

я тут скажу крамольную мысль, на фоне датчиков, струн ( дающих оч много различий) и прочего, дерево дает не яркие различия.  недавно тут чел покупал новую гитару и такой буду брать вот эту, потому что на ней поты с отсечкой... ну что тут сказать.. ну пот на 250 и 1мега дадут в звуке больше разницы конечно, но я например покупаю гитару слушая ее анплаггед. потому что пот поменять это блин 800 рублей и 3 минуты работы... а даже накладь поменять это фиг знает сколько мороки и нифига не ясный ( ну кроме внешнего) результат..  поэтому я ориентируюсь на фундаментальное - характер корпуса. а он как раз зависит от качества и породы дерева и конкретного случая...  даже если в суммарном он там выдает грубо говоря 20% от общего.

да. вот те прекрасный пример, есть овейшн . там корпус кроме верхней деки собственно композит. и даже этот кусок деревяшки и гриф играют роль. ичсх амеровский овешн нормасная лопата, а китайские палки по ее мотивам унылое...   ну в целом картина сохраняется...  если ты в блюдо вместо меда кладешь дерьмо, то даже если ты немножко дерьма кладешь, все равно беда, просто воняет меньше...

Антисемит

Это уже пиздеж, уважаемый) прямой и наглый. Я такого не утверждал )

... и добавил:

«Не смог найти отличий» и «отличия на молекулярном уровне» - это не одно и то же

Ока, давай дословно.

sportloto82 о китайском Харли Бентоне:

Когда я перебросил датчики с ноукастера...эти фендеровские... кастер 51 кастомшоп, разница практически ушла. Выслушивать какие-то микроны и молекулы, блин, в хорошем тракте это даже мне тяжело было на самом деле.

https://youtu.be/BPOYNr3YDi0?t=3445

Всё равно будешь крутить флюгер и дерево решает?

... и добавил:

Не люблю скользких типов.

Так это твои проблемы, дружок, какие у тебя там были ожидания. 

Ты вообще не понимаешь походу что такое атака и что такое гладить струны. Кроме того, ты не слышал того Гринбэка, у которого не стираются месяцами медиаторы, потому что он не выкладывал запись.

На основании чего у тебя там какие-то ожидания выросли - только тебе известно.
Потому что никакого сравнительного анализа небыло, я выложил как фото с истёртыми медиаторами, так и пример своей игры, Гринбэк выложил только фото.

 

Хейт цепной собачки бессмысленный и беспощадный.

Да мне твоего труньк-труньк хватило - мастер атаки детскими медиаторами

Ты это, выложи лучше, что и как будешь анализатором спектра делать