Форум гитаристов

Smeagorl, Я не знаю, как у них распределялись роли при сочинительстве.... 

Не, это понятно, просто  прикольно же получилось. Логическая цепочка😂😂😂

Относительно данной темы - забавно что активную экспертную оценку в области стаффа выдает большинство, не способное взять соль мажор чисто.

Я даже и не знаю чисто беру или нет😂 чесслово не задумывался😂.

Кстати, по сквайеру был не прав🤪🤪🤪

Относительно данной темы - забавно что активную экспертную оценку в области стаффа выдает большинство, не способное взять соль мажор чисто.

Я беру соль мажор и соль минор чисто, но пока что не на супер высокой скорости.

Я эксперт? 

stratovalius,

Ну так я так всегда и считал.

Если ты не можешь нормально, нет - даже хорошо играть. То как ты тогда можешь оценивать дорогие инструменты?

Или, если ты диванный гитарист с посредственным уровнем игры, зачем тебе тот же гипсан и федырь?

stratovalius,

Ну так я так всегда и считал.

Если ты не можешь нормально, нет - даже хорошо играть. То как ты тогда можешь оценивать дорогие инструменты?

Или, если ты диванный гитарист с посредственным уровнем игры, зачем тебе тот же гипсан и федырь?

Речь идёт про возможности форумного гитариста уметь на гитаре, а не про его гитары.

.stratovalius,

Ну так я так всегда и считал.

Если ты не можешь нормально, нет - даже хорошо играть. То как ты тогда можешь оценивать дорогие инструменты?

Или, если ты диванный гитарист с посредственным уровнем игры, зачем тебе тот же гипсан и федырь?   

Речь идёт про возможности форумного гитариста уметь на гитаре, а не про его гитары.

Ну вообще здравое зерно есть в этом посыле.Если ты на форуме вешаешь про гитарный звук,имеешь какое то мнение,которое условно позиционируется как компетентное,то твое звукоизвлечение должно как минимум соответствовать,это ведь на прямую влияет на конечное понимание вопроса. Ведь звукоизвлечение одна из составляющих звука вообще.А про звук тут говорят много.Соответственно параллели очевидны.

Каковы критерии посредственной игры, хорошей игры и с какой суммы начинаются дорогие гитары?

Критерий когда человек вступая в полемику скидывает образцы звучания, где инструмент в его руках строит.
Для сравнения звука достаточно внятно извлечь простейшие фразы или аккорды в разных регистрах. О какой оценке и экспертности может идти речь, если в образцах нестрой и возня.
Дорогие гитары вообще условность. Имхо 100-120к хороший про инструмент. 200-300к дорогой.
100-120к это не дорого. Полно людей с телефонами за эти деньги ходят. А иметь на руках человек может любую гитару, какую душе и кошельку угодно. Никто никому ничем не обязан в плане выбора.
Другое дело - безпочвенная аргументация.

... и добавил:

Звук (гитары) и его восприятие, это скорее на уровне ощущений и предпочтений. Иначе не было бы выпущено столько разных усилителей и педалей с эффектами, не было бы в природе столько разных гитар с разными датчиками с разной коммутацией.

Абсолютно. И есть два варианта - музыкант и слушатель. Слушатели явно не в курсе на 100% почему музыкант играет на определенных гитарах и звучит конкретным образом. Куча тонких моментов которые важны в практике. И чем дальше от дивана, тем важнее.

.   У меня для Вас плохая новость. Гитара - нестроящий инструмент

Ну вы придираетесь к формулировкам,очевидно что имеется ввиду.Если человек кувыряет гитару,и это звучит хреново,то так это и есть,как не пытайся это спрятать за какую то гитарную философию.


... и добавил:

. за 2000$ - это дорогой инструмент, а этот-же Б/У страт за 1200-2300$ уже хороший? 

И тут та же история придираетесь к формулировкам.Инструмент за 20 к банально хреново строит,не всегда но часто,и не удобен по игре,а за 100к эти проблемы зачастую отсутствуют.Инструменты за 300 к это уже топ уровень,там все хорошо,плюс накопленный опыт и история бренда под названием.Можно и выше посмотреть,там инструменты прекрасно себя чувствуют в коллекциях вися на стенках.Тут в принципе никаких споров то нет,есть градация она очевидна.