Голосование

Допускаете ли вы небольшие отступления от партии при съеме произведения?

Только нота в ноту! Только хардкор!
10 (29.4%)
Ну, по мелочи - хаммер там, слайд...
12 (35.3%)
Конечно! А соляк можно вообще другой придумать :hmmm:
12 (35.3%)

Проголосовало пользователей: 34

Автор Тема: Допустимые границы "отступлений" при съеме партий  (Прочитано 1474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
racecarwrecker, ты исходишь из ситуации, когда снять нормально не получается и приходится импровизировать, заменяя сложные куски.
А если качество подбора на высоте? Допустим, человек снял партию нота в ноту, а вживую сыграл от себя пару кусков
(понятно что тут надо смотреть на конкретные примеры, но кто-то просто такое неприемлет, другие же наоборот, ругают тех, кто играет "под копирку")

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3527
    • Моноскоп N
Them, если качество подбора на высоте, и сыгранные 'от себя' куски на высоте и совпадают с общим музыкальным замыслом, то и вопросов ни у кого никаких возникать не должно, и исполнитель в данном случае сам выбирает допустимые границы. Не классическая музыка все-таки, 100процентная точность не является сверхобязательной.

Оффлайн GarpiuM

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
  • пролетарствую...
Хотел голосовать за "только хардкор!",но потом вспомнил свои "съёмы". :crazy:
Хотя любимую группу Pantera стараюсь снимать в 0. Даже не смотрю в уже существующие табы и т.п.(чтобы не сбивать себя) :hmmm:
..
Однажды понадеялся на табулатуру более-менее похожую на оригинал(соло одной кавер песни в нашем бякирском коллективе). Сыграли на сцене, вроде норм. Потом послушал оригинал спокойно -  :o - блин! там ж всё не так. Ноты те же, но совсем не так всё должно быть(тэппинг, легато-слайды, позиции и пр.) :(
Так что теперь снимаю сам, либо проверяю табы всегда, сравнивая с оригиналом. :rolleyes:

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
GarpiuM, я недавно разбирал соло из табулатуры тоже, пытался играть - спотыкался в одном и том же месте. а когда начал внимательно сравнивать с оригиналом - понял, что там надо играть так, как я и пытался, а не как в табе. И спотыкался я именно потому, что играл правильно, и это не совпадало с табой.

Оффлайн GarpiuM

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
  • пролетарствую...
Them, Да, тем, кто пишет табы руки оторвать надо! >:(
Наш барабанщик тоже переснимает все свои партии всегда.

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
не надо им руки отрывать, надо просто слушать внимательно. С нуля целиком снимать иногда ну ооочень не хочется.
Кстати интересный момент, когда человек именно играет по чужому криво снятому материалу и не видит разницы. Иногда такой адский диссонанс получается с остальными инструментами... Такие "отступления" уж точно нельзя одобрять

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9489
В большинстве случаев даже вполне играбельный оригинальный соляк просто влом сидеть и разбирать, проще придумать свой...Но тут конечно еще зависит от того что именно играть, соляки Закка Вайлда я разбирал нота-в-нотку, все же сложные произведения не всегда хорошо переиначивать на свой манер, к тому же если это заведомо будет примитивней оригинала, а вот Ангуса Янга там... без проблем можно отодвинуть в том что касается соло. Рифы желательно чтоб звучали узнаваемо. Заметил что даже казалось бы солидный разбор музыки у лик лайбрари чаще только приближает к тому что играют в оригинале, когда я разобрал по их видео парадайз сити ганзов, а потом случайно глянул на ютубе видео, где Слэш играет в одну гитару отдельно кусочки этой песни, то понял что во многих моментах у меня разбор отличается, а эти нюансы существенны - даже если ты играешь те же ноты но на других струнах, или с другим акцентированием. Хотя общая картина будет одинаковой, люди узнают что за песня. Ну, я уже давно не парюсь в этом плане, только если соляк выше того уровня, на который я сам еще не совсем дотянул, тогда конечно медленный разбор по всем нотам. Главное не быть максималистом, музыка должна давать просто удовольствие во время игры, и никого не парит на сколько там процентов это ближе к оригиналу, только если ты сыграешь совсем фигово, тогда конечно...
« Последнее редактирование: Октября 21, 2012, 21:45:14 от Сильвер »

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
еще кстати была у кого-то мысль, что гитарист умеет играть (и любит играть) больше какие-то определенные фразы. и у него они получаются хорошо. а тот, кто снимает - любит другие фразы, и хреново ему играть это. Поэтому и добавляет от себя куски.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Если заговорили о табах - ими ИМХО стоит пользоваться только в самом крайнем случае, если каких-то нот не слышно или они нечетко сыграны на оригинальной записи.

По сабжу - снимаю в основном всякий разный метал, риффы стараюсь один в один, порой по нескольку часов приходится вслушиваться в отрезок. А вот соло никогда не снимаю, мне проще и интереснее свое придумать. Это все за исключением инструментальных композиций, где без "родного" соло никак.


Апдейт: хотя послушал вот Гэри Мура и понял, что для его песен я бы сделал исключение, "снял" бы полностью...
« Последнее редактирование: Октября 23, 2012, 13:54:00 от Affry »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
:popcorn:

а вообще соглашусь с автором про поражение - мы любим ту или иную например песню за то как она звучит, за качёвый рифф, за крутейший проигрыш/бридж, за соло в конце концов (адский шреддинг на ультразвуке не в счёт :))...
и если каверщик не может что-то снять и играя отсебятину до соплей уверяет что "он так видит унд чувствует произведение", то это фейл.
имхо ебстественно  8)
того же мнения.